ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-161/2017 от 13.03.2017 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 об обязании ответчика ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно перенести вглубь своего земельного участка от границы земельного участка, принадлежащего ФИО1 на расстояние не менее 1 метра
Решение № 2-10575/2016 от 13.03.2017 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила установить факт принадлежности ей Свидетельства на право собственности на землю серии РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дубровицкой сельской администрацией на основании Постановления Главы Администрации Дубровицкого сельского округа <адрес>№ от
Решение № 2-240/2017 от 10.03.2017 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация МО «***», действующая в интересах малолетней ***4, *** года рождения, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам ***2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ***6, ***1, к ***3 и ***5 о признании не приобретшими право пользования
Решение № 2-545/2017 от 10.03.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 Требование мотивировано следующим. В соответствии с распоряжением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ№-рп «О приеме в собственность Хабаровского края имущества,
Решение № 2-1407/17 от 09.03.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявление к ОО «ТО Волгоградский» южного филиала ПАО «Росбанк» о понуждении к действиям, направленным на внесение записи в реестр о прекращении залога, отмене ареста автомобиля. Просит суд обязать ответчика совершить необходимые действия, направленные на
Постановление № 44Г-10/2017 от 09.03.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 6.07.2016 г. обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о выселении из принадлежащего им жилого помещения. В обоснование заявленного требования они указывают, что им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по праву собственности однокомнатная
Апелляционное определение № 33-504 от 09.03.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО4 обратился с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПром» (далее по тексту – ООО «МеталлПром») об освобождении имущества от ареста, в обоснование которых ссылался на то, что решением Татищевского районного суда Саратовской области от
Апелляционное определение № 33-7056/2017 от 07.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил исковые требования и просил обязать ФИО2 перенести вглубь своего участка вольер для собак, расположенный на территории земельного участка по
Решение № 2-9/17 от 07.03.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным заявлением и с учётом уточнений просил: - признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании поворотных точек земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 33-630/2017 от 07.03.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК»), уточнив требования, просил обязать ответчика ПАО «ТРК» перенести опору линии электропередач №53/89 ВЛ-10 кВ КО-4 Корнилово-Лязгино с принадлежащего ему на праве
Решение № 2-126/2017 от 07.03.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-2», ФИО7 об освобождении имущества от ареста,
Апелляционное определение № 33-21816/2017 от 06.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились с уточненным иском к ФИО3 и ФИО6, ссылаясь, что по условиям договоров подряда с ФИО7 - собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> стр.1 площадью <данные изъяты> кв.м., за счет средств истцов были возведены пристроенные к помещению гаражи
Апелляционное определение № 33-2610 от 06.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Березниковский городской суд Пермского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании денежных средств в общем размере *** (***) рублей *** копеек в качестве задолженности по договору хранения на специализированной стоянке
Решение № 2-370/17 от 06.03.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора найма от ***, признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, признании ФИО5 прекратившим права пожизненного проживания в указанной квартире, выселении ответчиков из
Решение № 2-16879/16 от 02.03.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Ростелеком» о взыскании денежных средств, процентов, указав следующее. Истица с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] являлась собственником административного здания (конторы) общей площадью 139,0 кв.м. по адресу: [ адрес ].
Апелляционное определение № 33-1442/2017 от 02.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просила прекратить право пользования ответчика жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Симеиз, <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по данному адресу, и выселить
Решение № 2-469/2017 от 02.03.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 Требование мотивировано следующим. В соответствии с распоряжением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ№-рп «О приеме в собственность Хабаровского края имущества,
Решение № 2-166/2017 от 02.03.2017 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам (с учетом уточнения их состава в ходе судебного разбирательства). В заявлении указало, в рамках исполнительного производства № от 13.03.2015, №, возбужденного в отношении должника ООО «СК» (ОГРН №, ИНН №), судебным
Решение № 2-235/17 от 02.03.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: 11-ти комнатная коммунальная квартира общей площадью () кв.м., в том числе жилой – () кв.м., расположена по адресу: (адрес) и находится в общей долевой собственности Г.С.Ф., К.А.Ю., В.Е.Ю., К.С.В., Г.Е.Е., Г.В.В.
Решение № 2-104/2017 от 01.03.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 19.05.2016 года между ним и ФИО2 был заключен договор на оказание строительных услуг по выполнению комплекса работ по
Решение № 2-6551/17 от 01.03.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «Социнвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить складское помещение. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Социнвестбанк» (далее - Банк) оформило право собственности на склад с земельным участком, по адресу: РБ, <адрес>, что
Решение № 2-407/2017 от 01.03.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об исключении имущества - роутер NE№, фотоаппарат DiMAGE7, системный блок 1617С034800044 из акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом - исполнителем
Решение № 2-623/17 от 01.03.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с требованием о расторжении договора найма жилого помещения коммерческого использования и выселении
Решение № 2-582/2017 от 01.03.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, разделе финансовых лицевых счетов, указав, что в 1986 году ему на семью из трех человек, в том числе и жену, ФИО1 и сына, ФИО2, на основании ордера № № от .... года была
Решение № 2-5704/2016 от 28.02.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги