ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-104/2017 от 14.02.2017 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств за пользование доли в праве общей долевой собственности квартиры. Обосновывают его тем, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей собственности однокомнатной квартиры по адресу: (адрес). Решениями
Решение № 2-139/2017 от 14.02.2017 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к МО МВД России «Алексинский» об обязании передать автопогрузчик. В обоснование заявленных требований указал, что он в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> является собственником автопогрузчика ДВ-16.61, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-84/2017 от 14.02.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Водоканализационное хозяйство», Муниципальному предприятию «Сервис» МО Богородицкий район о понуждении к проведению ремонта общего имущества
Решение № 2-83/2017 от 14.02.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Водоканализационное хозяйство», Муниципальному предприятию «Сервис» МО Богородицкий район о понуждении к проведению ремонта общего имущества
Решение № 2-330/17 от 14.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Барнаула, Администрации Железнодорожного района о признании права пользования неплановым жилым домом.
Решение № 2-518/2017 от 14.02.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 «УК «Регион-Дон» и 000 «Фруктовая компания» заключен договор аренды офиса (с мебелью и техническим оборудованием (офисной техникой).
Апелляционное определение № 33-352/2017 от 13.02.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.
Решение № 2А-76/2017 от 13.02.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана (далее – ДГАЗ Администрации г. Абакана, Департамент) о признании решения незаконным, мотивируя требования тем, что 22.07.2016 заместитель
Решение № 2-808/17 от 09.02.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО АФСЖ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, А. В. А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, указав, что дата зарегистрировано право собственности АО «АФЖС» на квартиру общей площадью 117,6 кв.м, с кадастровым
Решение № 2-112/17 от 09.02.2017 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Б.А.Ю. о демонтаже заграждения из отработанных шин. В обоснование заявленных требований истец указал, что Б.А.Ю. во дворе <адрес>, жителем которого он является, установил ограждения из отработанных шин во дворе на
Решение № 2-2214/2016 от 09.02.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности перенести стену зданий цехов, возложении обязанности устранить незаконный перенос газового оборудования.
Решение № 2-2017/16 от 08.02.2017 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО7 и ФИО8 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, Товарищество собственников недвижимости «Волнорез», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО6, ФИО9, ФИО10 разделе жилого дома, земельного участка,
Решение № 2-122/2017 от 08.02.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам по выше изложенным основаниям, указывая, что он и ответчик ФИО3, являются собственниками двухкомнатной квартиры №<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. По устному соглашению жилищно-коммунальные услуги они оплачиваем сообща по
Решение № 2-193/2017 от 07.02.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании ответчика реализовать принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 путем взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной компенсации за 1/3
Решение № 2-100/2017 от 07.02.2017 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Жилищно-эксплуатационное управление», в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение между ФИО3 и ФИО2, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, пропорционально их
Апелляционное определение № 33-340/2017 от 07.02.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: датаФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств.
Решение № 2-253/2017 от 07.02.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования принадлежащим на праве собственности истцу жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требование тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении в качестве члена семьи
Постановление № 44Г-62/17 от 07.02.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Дагестанской таможне, Министерству внутренних дел по КБР, УГИБДД МВД по КБР в котором (с учетом дополнений требований) просил: признать его добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты>, 2012 г.в., VIN:
Апелляционное определение № 33-1833/17 от 07.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России» в котором просил признать действий сотрудников банка незаконными, нарушающими права потребителя в сфере финансовых услуг – права на получение перевыпущенной новой банковской карты, привязанной к
Решение № 2-2530/2016 от 07.02.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, обращаясь с иском к ФИО2, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за собой право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Решение № 2-192/2017 от 07.02.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что является собственником комнаты [Номер] в [Адрес]. В данной комнате зарегистрированы ФИО3, ФИО2 Ответчики отказываются от заключения договора на пользование жилым помещением и не оплачивают коммунальные
Решение № 2-155/2017 от 06.02.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного
Решение № 2-476/17 от 06.02.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли -
Решение № 2-1/2017 от 06.02.2017 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 в котором просит обязать ответчика спилить дерево каштан, которое создает ветровой подпор, что мешает нормальному функционированию дымохода её котла – задувается горелка котла, а также просит взыскать судебные расходы по оплате
Решение № 2-291/2017 от 06.02.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), мотивируя тем, что является собственником указанного жилого помещения, где также зарегистрирован ответчик. Однако, регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире