УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 об уточнении места положения границ земельного участка с кадастровым номером 74:36:0114037:4, расположенного по адресу: ...
у с т а н о в и л а: Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени, (далее Департамент) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании транспортного средства <.......>, идентификационный номер (VIN) <.......>, модель № двигателя <.......>, кузов
УСТАНОВИЛ: Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ***. АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
УСТАНОВИЛА: Окружная администрация города Якутска обратилась с иском в суд к ФИО1 об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: .........., указывая на то, что ответчик самовольно занял земельный участок под установку ограждения и хозяйственной постройки (деревянного туалета) по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований истец указала, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, на основании
УСТАНОВИЛ: спорное жилое помещение квартира по адресу ***. Истец исковые требования основывает на том, что спорная квартира приобретена в собственность в связи с выплатой паевого взноса ЖСК «Астон Парк», право собственности зарегистрировано ***. Ответчик ФИО1 вселена в квартиру в связи с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Климас» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ООО «ФИО1» о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1» и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи башенных кранов марки «Wilbert» (далее - Краны) в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 14.09.2016 г. между ней, ФИО1 и ООО «Северо-западная инвестиционная группа», в лице генерального директора М.К.В. был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Согласно акту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик не проживает по данному адресу с 2003 г., работает в г. Улан-Удэ в <данные изъяты> и проживает там в арендованном
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и мансардой общей площадью 229,4 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), принадлежал родителям истца ныне покойным, и младшему брату (ответчику) на праве долевой собственности согласно решению Сакмарского районного суда. Впоследствии, спорный жилой дом был
у с т а н о в и л а: ФИО3 таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №. В обоснование требований истец указал, что в адрес ФИО1 по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Мотивируя свои требования тем, что ответчик в ходе выполнения ремонтных работ в принадлежащей ей квартире, в ДД.ММ.ГГГГ г., приняла от истца на период выполнения работ на хранение палас,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что на земельном участке, общей площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 23:37:1001001:3313, находится
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд Ставропольского района Самарской области с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения строительного вагончика. Заявленные требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежал строительный вагончик на колесной базе, который
установил: представитель истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование исковых требований на то, что каждому из истцов на праве собственности принадлежит по <данные
установил: адвокат Егоров А.А. в интересах ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников ОМВД России по Труновскому району, отказавших указанным лицам в выдаче принадлежащих им транспортных средств.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ХОРОС» (ООО «ХОРОС») обратилось в суд с иском к ФИО6 об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что учредителями ООО «ХОРОС» являются ФИО7 и ФИО6 с долями в уставном капитале по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к Кода ФИО13., Кода ФИО14. о прекращении права пользования квартирой по адресу: <адрес>, одновременно просила обязать отдел УФМС России по Ярославской области в Дзержинском районе г. Ярославля снять ответчиков с регистрационного учета по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – УМВД России по Орловской области) о признании незаконным решения Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности
установила: ООО «Газпром трансгаз Югорск» (истец, Общество) обратилось в суд с иском к М.Е.А., Г.М. (ответчики) о прекращении права пользования и выселении без предоставления другого жилого помещения из (адрес)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности: убрать (спилить) дерево – березу, находящуюся на земельном участке по адресу: ... на расстоянии менее ... от границы земельного участка; убрать с границы земельных участков по ... и ... строительные материалы, мусор, трактор
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к МО МВД России «Алексинский» об обязании передать автопогрузчик. В обоснование заявленных требований указал, что он в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> является собственником автопогрузчика ДВ-16.61, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 «УК «Регион-Дон» и 000 «Фруктовая компания» заключен договор аренды офиса (с мебелью и техническим оборудованием (офисной техникой).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Барнаула, Администрации Железнодорожного района о признании права пользования неплановым жилым домом.
