у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, мотивируя его тем, что ответчику ФИО1 на период прохождения им военной службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, однако ответчик был уволен с военной
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «[Адрес]» в лице администрации [Адрес] обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указал, что муниципальное образование «[Адрес]» является собственником нежилых помещений,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к сТУПИНОЙ е.в. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ****год она является собственником <...> доли жилого бревенчатого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об определении порядка пользования жилыми помещениями, устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в его обоснование, что является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежат два автомобиля: грузовой фургон марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Красноярский районный суд с исковыми требованиями к ФИО4 со следующими исковыми требованиями: 1. Устранить препятствия, чинимые ответчиком ФИО2 во владении, пользовании, им жилым домом общей площадью 121,7 кв.м. в доле 1/2, степени готовности 67%, расположенным по
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Новосибирского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, задолженности по денежному довольствию и вещевому имуществу.
УСТАНОВИЛ: Сычев И.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском, указав, что является собственником 1/2 доли квартиры № в доме № по <адрес> в г. Омске. Площадь данного жилого помещения составляет 65,6 кв.м., помещение состоит из двух изолированных комнат. С июня 2016 года
УСТАНОВИЛ: Квартира *** г. Мичуринска Тамбовской области находится в муниципальной собственности города Мичуринска Тамбовской области. В указанном жилом помещении на условиях социального найма проживает ФИО2. Прокуратурой города Мичуринска по результатам рассмотрения обращения ФИО2 главе города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из квартиры, расположенной в АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения на основании статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, просит суд: Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3<адрес><адрес>;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 указав в заявлении, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 17 апреля 2015 года ответчик зарегистрирован в ее квартире, но с 17 мая 2015 года не проживает. Она неоднократно предлагала ответчику
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (далее по тексту – ООО «Аргиллит») о снятии задолженности за коммунальные платежи, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного в г. Киселевске по
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратилась ФИО1 с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в общем размере ** рублей в качестве выкупной цены за долю в праве собственности на объекты недвижимости и прекращении права собственности Истца с переходом в собственность Ответчика
у с т а н о в и л : Администрация городского поселения «Город Балей» (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО4 оплату за коммунальные услуги и найм жилого помещения не производит более 6 месяцев без уважительных причин. В квартире нанимателя демонтированы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, просила обязать ответчика не препятствовать оборудованию прохода при приведении его в соответствие с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о разделе в натуре домовладения и земельного участка, ссылаясь на то обстоятельство, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время брак между сторонами расторгнут. За время совместной жизни сторонами приобретено имущество:
установил: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО1 о реальном разделе части жилого дома между сособственниками, прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТЕМП», в котором (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) просит определить размер его доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте недвижимости в размере <данные изъяты> в виде <адрес>,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником прицепа к легковому автомобилю, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ###. ***. он обнаружил пропажу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи на арест.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление Росреестра по СО) о признании отсутствующим обременения в виде ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации г. Долгопрудного, МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области с административным иском о признании отсутствие полномочий ответчиков на решение
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (лист дела 16).
