УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к М.., в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о выселении, определении порядка пользования жилым помещением, указывая на то, что он является собственником *** долей в праве собственности на квартиру расположенную по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ... об обязании зарегистрировать самоходную машину. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** на основании договора купли-продажи он
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, далее жилой - дом, и выселении, указывая, что жилой дом принадлежит ему на праве собственности на основании
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выделе в натуре долей в праве общей собственности в жилом доме, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крапивинский районный суд с гражданским иском к Гостехнадзору по Кемеровской области о признании права собственности на тракторный полуприцеп. В ходе рассмотрения дела установлено, что предмет сора приобретен по сделке у предыдущего собственника ФИО3, который умер ….г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Управлению по вопросам миграции УМВД Росси по Тульской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она, ФИО1, является единственным собственником жилого дома, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истец является собственником автомобильного прицепа ПР КНОТ 71Т 2011 года выпуска, VIN № №, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МРЭО ГИБДД по г. Севастополь с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с данным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор лизинга № между лизингодателем ООО «Практика ЛК» и лизингополучателем КПК «Кама+» (прежнее наименование ответчика СКПК «Кама +»). В соответствии с условиями пункта 1.1 договора лизинга лизингодатель
У С Т А Н О В И Л: Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г. Волгограда, находящаяся в собственности истцов: ФИО4 - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, ФИО5 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, ФИО1 –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ На момент приобретения им садового
У С Т А Н О В И Л: КПКГ «Кредит – Сервис» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, к ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании передать домовую книгу, просит признать ответчиков прекратившими право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. обратилась в суд с настоящим иском, просила: обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв. м. имеющим кадастровый №, расположенным на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый <данные
у с т а н о в и л а: ЖЛМ обратился в суд с иском к ЖЛМ об определении доли в общей долевой собственности, о выделе в натуре недвижимости. В обоснование требований указано, что истец является собственником ... долей в праве общей долевой собственности жилого дома, земельного участка, по адресу: РБ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО3, ФИО4 о нечинении препятствий в пользовании баней, определении порядка пользования баней, взыскании компенсации, убытков, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указывает, что истец является собственником следующего имущества: Стул барный MARCO HOKER chrome BOX V-4, черный кож.зам. – 2 шт., арт – 09-1,09-2; кресло
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, указав в обоснование заявленного искового требования о том, что он является собственником квартиры №, в многоквартирном жилом доме <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выселении из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества в виде ТС из чужого незаконного владения, а при невозможности истребования полуприцепа из незаконного владения ответчика о взыскании стоимости ТС в размере 700 000 р., о взыскании расходов на оплату государственной
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: 13.12.2016 года ФИО2. обратилась с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 21.04.2016 г. между ней и ответчиком ФИО2, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, был заключён договор купли-продажи одноэтажного жилого дома общей площадью 23,2 м2, и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истцы являются собственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрация Ленинского района ГО г.Уфа о понуждении дать согласие на совершение сделки по продаже земельного участка, принадлежащего недееспособной.
