у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г. Новосибирска – мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г. Новосибирска от 06 октября 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 16
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил расторгнуть договор найма жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению Центральным округом г.Братска в лице заведующего
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Урень Уренского муниципального района Нижегородской области о признании наличия кадастровой ошибки в кадастровых сведениях земельного участка, о снятии графики земельного участка из государственного кадастра недвижимости, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета бывшую супругу своего брата, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по ... Петропавловского района и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в АДРЕС, выселении из указанного жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил взыскать расходы на производство строительных работ, и стоимость материалов, использованных при завершении строительства индивидуального жилого дома (литер А) по адресу: <адрес> по возведению мансардного этажа (помещения № 6,7) в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани №-- от --.--.---- г. председатель ТСЖ «Агат» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивировав исковые требования тем, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, пер.Рабочий, <адрес>, в котором он проживает. Так
установила: Представитель ДРФ <.> по доверенности ФИО2 обратился с исковым заявлением о выселении из принадлежащего ДРФ <.> на праве собственности дома с земельным участком, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №, ФИО1 и иных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым право собственности на автомобиль <данные изъяты> 1,8, 2008 года выпуска, номером двигателя №№, номером кузова №№, бежевого цвета перешло к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимости мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком достигли соглашения по поводу покупки принадлежащих ему земельного участка с расположенным на нём жилым домом и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском е~ учетом уточнений к ООО «Производственной компании «Макинтош» (далее ООО «ПК «Макинтош») о признании права собственности на имущество: станок форматно-раскроечный «ALTENDORF F92T» № 02-05-848, 2002 года выпуска стоимостью ***рублей; присадочный
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО3 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в интересах ФИО4 к ФИО5, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «Геодезия», ФИО7 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить договор использования транспортного средства KIA RIO идентификационный номер <данные изъяты> с последующей передачей автомобиля в ее собственность В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком фактически была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения. Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, просил вселить его в жилой <адрес> в городе Севастополе, обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствия во вселении, пользовании и проживании в жилом доме, а также в пользовании надворными постройками и земельным участком, на котором расположен
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на основании договора дарения от 30.03.2015 г. принадлежат на праве собственности жилой дом площадью 68 кв. м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Красжилсервис» о защите прав потребителя коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес> и председателем Совета указанного МКД. На основании решения общего собрания собственников от
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании демонтировать незаконно установленный кондиционер, привести в прежнее состояние стеновые панели многоквартирного дома по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что ответчик, являясь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений после перевода жилого помещения в нежилое. В обоснование заявленных исковых требований привела, что является собственницей квартиры ***.
у с т а н о в и л: 06 февраля 2017 года в Зимовниковский районный суд поступило исковое заявление ООО «Зимагроснабкомплект» к ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделении обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ "Согласие", мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение П1, находящееся на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляется ТСЖ "Согласие".
