УСТАНОВИЛ: МУ «Управление имущества» Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Норильск, в районе улицы Югославская,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском об установлении и исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на основании договора купли-продажи от 28.02.2017 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов,
установил: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении границ и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении нарушения прав, не связанного с лишением владения. В обоснование своих доводов указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ответчик ФИО3 является
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 об обязании освободить нежилое помещение.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пермь, ул. ****, выселении из жилого помещения, снятии ФИО4 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Созвездие» обратилось с исковым заявлением к Беркутову В.В., Тышко Н.В. просило обязать ответчиков привести в прежнее (первоначальное) состояние систему общедомового навесного вентилируемого фасада с витражным остеклением с привлечением специализированной организации, восстановить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, об истребовании из незаконного владения последнего полуприцеп рефрижератор марки SREM SAMRO, 1993 года выпуска, регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN VK1SR334FDR3N338, взыскать с ответчика за неисполнение обязательства в
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север+НГ» (далее – ООО «Север+НГ», Общество) о выселении из арендуемого нежилого помещения на период проведения ремонтных работ.
установил: ООО "Фортуна" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Полигрупп» (ИНН <***>) в лице Конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании Решения АС города Москвы от 21.08.2018г. по делу А40- 216888/2017, был организован аукцион на повышение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в его интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» о признании отказов, предложений, требований
установил: САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по результатам рассмотрения обращения ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг К.В.В. принято
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Автоград-Водоканал» о понуждении заключить договор В обосновании истец указал, что ФИО2 является собственником Канализационно-насосной станции (далее по тексту - КНС), расположенной по адресу: <адрес>
установил: Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее –Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой сад», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная группа «Панорама», ФИО1, ФИО2 С.Э.К. и в последнем
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЧЕЛАВТОЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ПАО СК «Росгосстрах», МИФНС № 24 по Свердловской области, ФИО3, с учетом уточнения, просил о признании права собственности истца на
установил: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что комната, площадью 15,3 кв.м. в квартире № дома № по <адрес> находится в муниципальной собственности, однако в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, уточнив его, указывая, что 06.04.2012 он (истец) приобрел земельный участок и дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 31 марта 2012 года, что подтверждалось свидетельством <адрес>, свидетельством
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивировав тем, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: г. <данные изъяты>. В настоящее время в квартире
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Национальная башенная компания» о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 12 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>А, заключенного между (Ахиджак) А.Р., ФИО2 к АО «Национальная башенная
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Россоши «Химик» (далее – МУП ЖКХ г.Россошь «Химик») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления, в обоснование требований истец указал на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Асбестовского городского округа «Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного, указав, что он является собственником земельного участка с
у с т а н о в и л: Городской округ Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представляемый администрацией города Урай, обратился в Урайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу:
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с административным иском к Тимофееву Д.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеням.
установил: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка.
