установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «КРОН» (далее – ООО «КРОН») об установлении условий для существующего сервитута земельного участка, об установлении сервитута земельного участка.
Установил: Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ответчику ООО «Богородская ТЭЦ об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району о признании действий должностных лиц незаконными и необоснованными, отмене регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик - ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого дома, расположенного по данному
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 об обязании представить новый технический паспорт, не чинить препятствий в проведении экспертизы безопасности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ им на основании нотариально оформленного договора купли-продажи серии ____3, у гр-ки ФИО8 была куплена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу ____. Данная жилая площадь была приобретена в рамках действующей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании предоставить реквизиты, передачи квартиры, признании утратившей права пользования, снятии с регистрационного учета.
установил: ОАО «Орелоблхлеб» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано, что на балансе филиала Залегощенский хлебозавод ОАО «Орелоблхлеб» числится вагончик, обложенный кирпичом (торговый павильон площадью <данные изъяты> кв.м), расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит аннулировать в Едином Государственном реестре недвижимости сведения о положении границ земельного участка (сведения о координатах и поворотных точках) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком неверно произведен расчет задолженности за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без учета сведений о количестве
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (артель) «Попова» с исковыми требованиями, в последующем уточненными, о признании прекращенным договор аренды части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с сиком к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов в размере 4 300 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование требований указал, что в 2017 году ФИО1 был выделен земельный участок под строительство, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 966 кв.м, кадастровый номер №. Ответчик самовольно, без
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, определить порядок пользования нежилым помещением, с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: <...>, по варианту, предложенному экспертом П. в заключении судебной
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации ФИО2 городского поселения ФИО2 района Томской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и просят обязать ответчика снять арест и запрет на проведение регистрационных действий с земельного участка 50:16:0103036:2 площадью 37600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи д. Стулово, крестьянское хозяйство «Талан»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора аренды жилого помещения, просит расторгнуть договор аренды жилого помещения от /дата/, заключенный между ФИО5 и ФИО4 на аренду жилого помещения по адресу: <адрес>А, выселить ФИО4 из жилого помещения по адресу:
установил: Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Заявленные требования обосновывает тем, что 21.05.2020 на таможенный пост МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни для выезда с таможенной территории ЕАЭС прибыло транспортное « MERCEDES» регистрационный знак
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: - признать кредитные ограничения прав по кредитному договору № прекращенными в отношении 2/3 доли квартиры, расположенной в гор. Севастополе, <адрес> принадлежащей на праве собственности ФИО1;
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Йошкар-Олинского района от 08 июля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, с учетом уточнения требований, просили признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению границы между земельными участками № <данные изъяты>, расположенными по <данные изъяты> Свердловской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙТЕХ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что в 2015 году истец приобрел у ФИО4 по договору купли-продажи товара строительные леса общей площадью 1 300 квадратных метров, в следующей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 об установлении реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, об исключении из ЕГРН описания границ данного земельного
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором, с учетом принятых судом уточнений, просила признать незаконными действия Государственного унитарного предприятия Республика Крым «Солнечная Таврика» по вопросу внесения предложений по включению недвижимого имущества в виде
