установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 с требованиями о признании недействительными описания месторасположения границ поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №, №, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в государственном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО12, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, находящимся в долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л А: Качанович (после перемены фамилии – ФИО4) Ю.В. обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно: стиральную машину MIELLE W 3780 стоимостью 200 000 руб.; сушильный
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения в размере 90 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой г. Кызыла проведена проверка в сфере жилищно-коммунального хозяйства при прохождении отопительного периода 2019-2020 годов, по результатам которой установлено, что
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования (газопровода) №
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Волжск» о понуждении к заключению договора купли-продажи. В обоснование требований указал, что является собственником садового дома,
установила: ФИО2, которому принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой <адрес> надворными постройками, по адресу: <адрес>, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд устранить нарушения права собственности истца, не связанного с лишением её владения земельным участком, площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> путем исправления реестровой ошибки в местоположении границ и характерных точек земельного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры №1, расположенной в многоквартирном доме по <адрес>, который входит в список
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к гр. 2, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на здание, выделе в натуре доли участника общей долевой собственности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она является собственником жилого, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
установил: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о выделении доли в денежном выражении. В обоснование заявленных требований указала, что истцу принадлежит 4/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер по выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№, условный
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 об установлении частного сервитута. Свои требования мотивировав тем, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обособленное нежилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: подвал №, кадастровый (или условный) №, снятии
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО2, в котором указал, что связанные между собой сети водоснабжения и водоотведения многоквартирных жилых домов <адрес>, построенные и введенные в эксплуатацию в 1952 году, являются собственностью
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л: В Богучанский районный суд обратилась ФИО1 к Администрации Богучанского района, Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с исковыми заявлениями к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении границ земельных участков.
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 предъявили иск к ФИО4, Администрации г.о. Истра об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности, каждому <данные изъяты> в праве общей долевой собственности
установила: в обоснование иска ФИО1 указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 ЗАО «Иркутсклесстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 В ходе
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к об оспаривании бездействия межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – МТУ Росимущества в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований, с учетом представленных уточнений указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м.: в размере ... доли на ФИО3, ... долей на ФИО4, ... долей на ФИО5. И обязать ООО УК «Юбилейный 2007» выдавать отдельные счета каждому
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Истцом получено разрешение на строительство объекта капитального строительства
