У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО1 и просит: обязать ответчика не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств к части жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> кадастровым номером № принадлежащего ФИО2, а также признать за ней
установила : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником здания гаража-профилактория по адресу: <адрес>. Он предназначен для ремонта крупногабаритного и тяжеловесного автотранспорта, чья разрешенная масса значительно превышает 3,5 т. К зданию есть доступ со
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: администрации Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, администрации Пшехского сельского поселения
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просили суд признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит суд: Признать сведения об объекте незавершенного строительства № не актуальными и обязать ФИО2 снять с кадастрового учета объект незавершенного строительства с кадастровым номером 23:01:0502004:1562, так как
у с т а н о в и л: Азово- Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению « государственный заповедник « Утриш», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете осуществления
установила: Г.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к К.А.С. об обязании устранить препятствия в пользовании газопроводом, обязании произвести демонтаж капитального строения, в обоснование заявленных требований указала, что К.А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении и признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что являются собственниками <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности.
установил: ФИО8ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.
установил: СНТ «Верховский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ "Верховский" при ведении дачного хозяйства в индивидуальном порядке, в котором просило: взыскать с ФИО1, в пользу СНТ
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ее мать ФИО3 проживала в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира состояла из двух комнат, общей площадью 58,3 кв.м., кадастровая стоимость 390715 руб. 52 коп., принадлежала ФИО3 на праве личной
УСТАНОВИЛ: ЧЧ*ММ*ГГ* заместителем главного государственного инспектора г. Н. Новгород по пожарному надзору ФИО3 составлен протокол о совершении индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ИП ФИО2) административного правонарушении по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* при
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Другим собственником жилого помещения является ее брат ФИО2, фактически проживающий по
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, ФИО4, публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») об определении порядка и размера оплаты расходов за электроэнергию. В обоснование требований указывают, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ей и ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату по
УСТАНОВИЛ: Истец в лице Администрации МО "<адрес>" обратился в суд с иском к ФИО8 ФИО26 действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО8 ФИО25, ФИО8 ФИО27, ФИО8 ФИО23, ФИО11 ФИО24 о принудительном изъятии жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что
у с т а н о в и л: АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в размере 39 699,89 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 927,63 руб., неустойки в порядке ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о выселении из жилого помещения, указав в обоснование, что истцом за счёт собственных денежных средств приобретена в собственность однокомнатная ..., расположенная в ... Республики Татарстан. ... брак между
установил: ФИО1 обратились в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Ассоциация владельцев гаражей «Железнодорожный» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан, созданным на основе членства для содействия членам организации в осуществлении ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что по договору купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ приобрел на открытых торгах у ООО «Торг-Инвест» <адрес> общей площадью 70,4 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит произвести раздел нежилого помещения общей площадью 521,9 кв.м., назначение - нежилое, наименование - нежилые помещения №номер, 44, 45 в цокольном этаже лит. А1, кадастровый номер
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля №2 Читинского таможенного поста Читинской таможни составлен протокол о задержании
