УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании расходов, понесенных на содержание и сохранение имущества, находящегося в общей долевой собственности, в размере 1 357 320,35 рублей, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу и ответчику принадлежит на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Целинского района, Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности, указав, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 19.03.2007 года он является собственником квартиры площадью 36,4
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК» признании местами общего пользования нежилых помещений в здании, прекращении права муниципальной собственности на нежилые помещения. Требования
установил: Правительством Москвы 11 декабря 2013 года принято постановление № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» (далее -
установила : 24 сентября 2020 года финансовый управляющий ФИО2 от имени ФИО1 обратился в суд с иском сначала к ФИО4, а после уточнения иска – также и к ООО «Спецстрой-К», указав, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.07.2019 по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 59,6 кв.м.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Доверие», ООО «ЗСМ», ООО «Интеллект-парк» об устранении препятствий в проезде на придомовую территорию.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Звезда». В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка, площадью 990 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и садового дома, общей площадью 74 кв.м.,
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> о признании незаконным отказ
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Содействие», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к АО «Асоль» (ранее - ЗАО «ДОН-СТРОЙ», в настоящее время правопреемником является ООО «Амарант») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об установлении в пользу АО «Мособлэнерго» сервитута на части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, на проведения работ по строительству и эксплуатации
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявила иск к Администрации г.о. Истра, СНТ «Светлый ключ» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права от
У С Т А Н О В И Л: в обосновании требований истец ссылается на то, что 25.11.2015г. по договору купли-продажи, заключенному с ФИО1, приобрел в собственность транспортное средство – экскаватор колесный <данные изъяты>, заводской номер машины <данные изъяты>, цвет: серо-желтый, паспорт
У С Т А Н О В И Л Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к к администрации городского округа-<адрес> о понуждении совершить действия по постановке газораспределительного шкафа, сети газораспределения на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> оплату за электроэнергию в которой оплачивает своевременно по прибору учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Средневолжская газовая компания" об аннулировании сведений о границе земельного участка из ЕГРН, ссылаясь на то, что в его собственности находится жилой дом, с кадастровым номером (*№*), площадью 46,2 кв. м., 1971 года постройки,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 является собственником отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На данной жилой площади зарегистрирована пользователь бывшего собственника: ФИО2 - ответчик по иску.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, <ФИО>1 о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано, что 11.05.2017 на основании договора купли – продажи истец приобрела у <ФИО>8 транспортное средство HYUNDAI GETZ GL 1,4 МТ, 2007
УСТАНОВИЛА: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооператив «Уральская народная касса» выступающего по договору Арендатором и ФИО1 ФИО1 выступающего по договору Арендодателем был заключен договор аренды движимого имущества №
установил: Жилищно-строительного кооператива № 1065 (далее ЖСК №1065) обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по за жилое помещение, пени, расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточненных требований в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» об
У С Т А Н О В И Л: 30 марта 2021 г. государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании государственной жилищной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым, с учетом уточнения исковых требований, просила признать ответчиков ФИО2, ФИО6, а также несовершеннолетних детей ФИО2 -ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ФИО3, в котором просит определить порядок уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО3 исходя из приходящихся на них долей в праве общей долевой собственности.
