ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-630/2021 от 23.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Ананьиной Л.Д., Нюняевой М.О. и просило: признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из указанного жилого помещения; снять
Решение № 2-361/2021 от 23.06.2021 Советского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок под домом № <адрес> на основании договора купли-продажи.
Решение № 2-1839/2021 от 23.06.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что она (ФИО1) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... Дом принадлежит ей на
Решение № 2-1442/202123И от 23.06.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО9, ФИО10, ФИО11, индивидуальному предпринимателю ФИО12, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО13, ФИО7,
Апелляционное определение № 2-63/2021 от 23.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания» (далее по тексту - ООО «ГУЖК»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке положений статьи 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика
Решение № 2А-1399/2021 от 23.06.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит решение Министерства имущественных отношений Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ№ признать незаконным.
Решение № 340027-01-2021-000154-55 от 22.06.2021 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Финансовому управляющему Г.В.ВБ., ФИО9, ФИО5, ФИО10 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли земельного участка сельскохозяйственного назначения –производство сельскохозяйственной продукции
Определение № 2-3419/20 от 22.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> 14, сохранении в существующем переустроенном и перепланированном состоянии указанного жилого дома
Решение № 2-3216/2021 от 22.06.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО1.» обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №..., в соответствии, с условиями которого был предоставлен кредит в размере – 5094945 руб. 00 коп., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-737/2021 от 22.06.2021 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений <адрес> Республики Татарстан», Высокогорскому отделу Управления Федеральной службы
Решение № 2-371/2021240040-03-2021-000647-74 от 22.06.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение «Администрация города Норильска» в лице Кайерканского территориального управления Администрации города Норильска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную
Решение № 2-2058/2021 от 22.06.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в Советский районный суд с иском к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
Решение № 2-1728/2021 от 21.06.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истцы обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань, в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения -<адрес>, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, прекращении права
Апелляционное определение № 2-278/2021 от 21.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «Восток» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования обосновывал тем, что 02 марта 2015 г. приобрел у С. автомобиль Урал 4320, г/н № .... При покупке транспортное средство
Апелляционное определение № 2129/2021 от 21.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: прокурор г.Саянска Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» с требованием о признании акта Номер изъят о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета,
Решение № 2-654/2021 от 21.06.2021 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 принадлежат 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Остальные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат ФИО2.
Решение № 2-2592/2021 от 21.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району города Хабаровска о признании незаконным начисления суммы налога, обязании прекратить начисления, взыскании излишне уплаченного налога.
Решение № 2-3392/21 от 21.06.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой, находящийся по адресу: <адрес>
Решение № 2-1241/21 от 21.06.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО16 К-М. обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> и просит устранить реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № путем установления местоположения границ земельного участка с
Решение № 2-908/2021 от 18.06.2021 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к администрации Кетовского района Курганской области, кадастровому инженеру ФИО4 о признании результатов межевания земельного участка незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что
Решение № 2-1804/2021 от 18.06.2021 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением в уточненной редакции к ФИО6, ФИО7 о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельных участков, об исключении указанных сведений из Единого государственного реестра недвижимости, мотивируя
Решение № 2-303/2021 от 18.06.2021 Краснинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права
Решение № 2-1461/2021 от 18.06.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении границ земельного участка площадью 420 кв.м., с кадастровым <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования:
Решение № 2-699/2021 от 17.06.2021 Чапаевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» в лице представителя – Генерального директора ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению с ответчиков ФИО1, ФИО7.
Решение № 2-6050/2021 от 17.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеприведённой формулировкой, указав в обоснование, что 1 апреля 2020 между ними заключён договор аренды нежилого помещения №1, согласно которому истцу передан гараж ..., общей площадью 529,3 квадратных метров, расположенный по адресу: РТ, город