УСТАНОВИЛ: Прокурор Ярского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Ярский район» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз», в котором просили обязать ответчика демонтировать комплекс «Групповая резервуарная установка» (лит. Г-Г3, №1, №2, №3), в районе жилых домов <адрес>, в связи с нарушением требованием СП
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края об обязании провести капитальный ремонт водопроводных сетей. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ООО «П.» обратилось в суд с иском к ООО «М.П.», УФССП России по Кировской области об освобождении имущества от ареста, указав, что 23.04.2020 вынесено определение об обеспечении иска Н. Е.В., Н. Т.А., действующих в интересах несовершеннолетних Н. А.Е., Н. А.Е., к ООО «М.П.» о защите
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела поисполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю на основании исполнительных производств № был наложен арест на следующее
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Исток» о возложении обязанности. С учетом последних уточнений исковых требований 28.06.2021г. истец в исковом заявлении указал, что он, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на
установила: Военный прокурор Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчикам МО РФ и ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице представителя ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ о возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом заявления об изменении исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, установленных на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником указанного жилого помещения, в качестве члена семьи в квартиру был вселен
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ "У Озера-4" обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование исковых требований истец указал, что Товарищество Собственников Жилья "У Озера-4" является обслуживающей организацией многоквартирного дома, находящегося по адресу:
УСТАНОВИЛ: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.
установил: акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 56 674 руб. 98 коп., неустойку в размере 21 941 руб. 05 коп., а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что они является супругами, совместно проживают и ведут общее хозяйство по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок на праве собственности принадлежат ФИО1. В доме на соседнем участке живёт ФИО4, который
УСТАНОВИЛ: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес> Данную квартиру незаконно занимает ответчик, добровольно выселиться отказывается.
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении право ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: № ....., принадлежащих ответчику, для обеспечения прохода и проезда
установила: ФИО1. ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений права собственности, возмещении убытков, установлении постоянного частного сервитута. Просили суд обязать ответчиков выполнить на земельном участке жилого
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что <ДАТА> на основании проведенного аукциона между ним и администрацией Руднянского городского
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № находится у истца в аренде. Для прохода и проезда к указанному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В основание заявила, что является членом СНТ №1 «Аммофос» с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени пользуется земельным участком №, расположенным по <адрес>, указанный участок она приобрела у ФИО2, заключив договор купли-продажи, и взяв от
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО9, администрации г. Рязани об изъятии бесхозяйственно содержимого объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Цифровой регион» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что 14 сентября 2018 года администрацией Суровикинского муниципального района Волгоградской области было выдано разрешение АО
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок под домом № <адрес> на основании договора купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит решение Министерства имущественных отношений Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ№ признать незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Ананьиной Л.Д., Нюняевой М.О. и просило: признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из указанного жилого помещения; снять
