У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользуется жилым помещением по адресу; <адрес> - <адрес> на условиях договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 802 +/- 10 кв.м. по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении предыдушим собственником. Членом
установил: Истец в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав следующее: 09.12.2019 решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-4545/2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО10, ФИО8, ФИО7 к ООО «Кардигардия», в соответствии с которым ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в части выдела в натуре доли в праве собственности, просит прекратить его право общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по
установила: Администрация Одинцовского городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К<данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, Одинцовский
установила: ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Первомайского районного суда города Ростова-на- Дону от 05.12.2016 по делу № 2-4442/2016 между Департаментом и ФИО1 заключен договор от 14.07.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах ФИО20., обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать комнату 17,8 кв.м. с №, в 2х комнатной квартире по адресу: АДРЕС, принадлежащую ФИО21 60/100 долями в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС; исключить из ГКН сведения о комнате
УСТАНОВИЛ: Истец является собственником земельного участка, площадью 5000 кв. метров, с кадастровым №:2, расположенного в <адрес><адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2500 кв. метров, с кадастровым №:3 по адресу: <адрес>.
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1), К.Т.ВБ. обратились в суд с иском к региональной общественной организации «Саратовское областное общество охотников и рыболовов» (далее - РОО «СОООиР»), ФИО3 об устранении препятствий в водопользовании, пользовании дорогой общего
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Евпаторийского городского управления Госкомрегистра Республики Крым ФИО3, о признании незаконным отказа
установила: Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» (ВТОО «Союз художников России») обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снятии ответчика с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что она является собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Белорецкий межрайонный прокурор РБ Валиков М.С., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Правительству Республики Башкортостан, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: <данные изъяты>, выселении без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-3416/2020 из средств ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства, уплаченные по договору, в размере 510 000 руб., неустойка - 4 005 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб.,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к СПК «Победа», ФИО3 Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. СПК «Победа» является собственником 1/2 доли данного жилого дома. Собственником 1/2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 первоначально обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетним ФИО8, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд города Перми обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Пермь» о взыскании в общем размере 808424 (Восемьсот восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля в качестве выкупной стоимости аварийного жилого помещения, а
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований указали, что им с 2005 г. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. На первом этаже данного многоквартирного дома под их квартирой находится нежилое помещение – торговый
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 3/27 земельного участка общей площадью 1173 +\- 24 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора У. Р. по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 от дата № ПО-26/3/249 главный инженер филиала РТРС «Ставропольский КРТПЦ» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ, и подвергнут
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Родина» <адрес> (далее – ООО «Агрофирма «Родина») о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Текстиль Экспорт», ООО «Мортон-РСО», в котором, с учетом уточнений, просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, мкр. Железнодорожный, <данные изъяты>, признать договор от
