У С Т А Н О В И Л: ООО "Селигер" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – ответчик, МАДИ, административный орган) № 0356043010321080302001555 от
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109052, Москва, улица Смирновская, дом 10, строение 22; далее - ПАО «Промсвязьбанк», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 04.06.2021 № 59003/21/211533, вынесенного начальником отдела – старшим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Платеж Центр» (далее – ООО «Платеж Центр», Общество, заявитель) об отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 28.04.2021 №АК2101514 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕНЭК" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - Инспекция, ГАТИ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НАТЭКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам в котором просило о признании незаконным постановления № 137/21 от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «имени Антонова» (далее - заявитель, ООО «имени Антонова») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области (далее - инспекция, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (далее по тексту – Департамент лицензирования,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 156000, <...>; далее – общество, ООО «Максимус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к административной комиссии в городе Вологде (адрес: 160000,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - таможенный орган, Бурятская таможня) об отмене
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.04.2021 Административной комиссии Октябрьского района в городе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс - Балт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДК-Аренда» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) от 09.06.2021 по
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, страховщик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России (далее – банк) от 08.10.2020 по делу об административном правонарушении №20-8794/3110-1, предусмотренном ч.3 ст.13.25 КоАП РФ
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования имени И.И. Ползунова», адрес: 191167, Санкт-Петербург, Атаманская ул., д.3/6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "имени Антонова" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –