ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-3267/2021 от 27.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – таможенный орган, таможня) об отмене постановления от 27.05.2021 по
Постановление № А05-6197/2021 от 27.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Перспектива», адрес: 162139, Вологодская обл., г. Сокол, Коллективная ул., д.22, ОГРН 1183525029896, ИНН 3527023432 (далее - МУП ЖКХ «Перспектива, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-30704/2021 от 26.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Акционерное общество «МегаМейд», адрес: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, городской <...> производственная зона Янино Т, здание 114/1, ч/пом. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-181684/2021 от 25.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "Тематика" (далее– заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению ФНС по г. Москве, ИФНС России № 7 по г. Москве (далее– ответчик) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 21.06.2021г. №714 и
Постановление № А66-13199/2021 от 24.01.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вышневолоцкий леспромхоз» (ОГРН 1026901600220, ИНН 6920000281; адрес: 171157, Тверская область, город Вышний Волочек, улица Красноармейская, дом 30; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Смоленской таможне (ОГРН
Постановление № А49-5570/2021 от 24.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы (далее – Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы, налоговый орган, ответчик) от
Постановление № Ф03-6339/2021 от 21.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – КГСАУ «ДВ Авиабаза», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № 07АП-12281/2021 от 21.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростагро» (далее – заявитель, общество, ООО «Ростагро») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) об отмене постановления №10609000-1305/2021
Постановление № 12АП-11591/2021 от 20.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Донское» (далее – ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Донское», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
Решение № А60-56227/2021 от 19.01.2022 АС Свердловской области
установил: Управлением Роспотребнадзора при рассмотрении обращения Савыковой Н.А. установлено, что общество «Элемент-Трейд» допустило несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.
Постановление № А56-59055/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ар Пэкэджинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Краснодарской таможни (далее – Таможня) от 04.06.2021 о назначении административного
Постановление № А40-93280/2021 от 18.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А08-9574/20 от 18.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Лебединский горно-обогатительный комбинат" (далее - АО "Лебединский ГОК", общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с
Постановление № А65-13437/2021 от 18.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - заявитель, общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Решение № А40-252182/2021-139-1935 от 17.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Мигрант-Гарант" обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России №7 по г. Москве о признании незаконным постановления от 09.11.2021 №62/Ю по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания, путем замены назначенного штрафа на предупреждение.
Постановление № А40-176883/2021 от 17.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Селигер" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – ответчик, МАДИ, административный орган) № 0356043010321080302001555 от
Постановление № 20АП-6792/2021 от 17.01.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к административной комиссии Советского района при администрации города Рязани (далее – комиссия) об оспаривании постановления от 18.03.2021 № 03/13/4-01-132 по делу
Постановление № А35-6002/2021 от 17.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Реут» (далее – ООО Агрофирма «Реут», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области (далее – Комитет, административный орган) о признании незаконным и отмене