ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-14179/2021-АКУ от 07.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – заявитель, общество, АО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее –
Решение № А49-3373/2021 от 06.12.2021 АС Пензенской области
установил: Государственное бюджетное учреждение Пензенской области «Аэропорт города Пензы» (далее – заявитель, ГБУ Аэропорт) обратилось 14.04.2021 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 3), в котором просил отменить постановление о назначении административного наказания по делу №
Постановление № А06-5968/2021 от 06.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее - таможенный орган) от 27.05.2021 №
Постановление № А56-99037/20 от 03.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Ленгазспецстрой», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 30, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением к Департаменту
Постановление № 12АП-9958/2021 от 03.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Радеж» (далее – ООО «Радеж», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района Волгограда
Постановление № 04АП-5629/2021 от 03.12.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, АО «АЛРОСА») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральной
Постановление № А33-5468/2021 от 01.12.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Охранная фирма общество с ограниченной ответственностью «СОПКА – С» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю
Постановление № А41-78199/20 от 01.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АвангардЪ-Контракт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Мособлкомцену (далее - комитет) о признании незаконными и отмене постановления от 21.10.2020 № 30исх-3694/132, которым ООО «АвангардЪ-Контракт» привлечено к административной
Постановление № А19-6472/2021 от 30.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острог» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Ленинского района города
Постановление № А40-40331/2021 от 30.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ДжапАвто» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 09.02.2021 № 28-00876 о привлечении к административной ответственности по части 2
Постановление № А33-13797/2021 от 29.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Постановление № 07АП-10379/2021 от 29.11.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: военный прокурор Красноярского гарнизона (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к 120 отделу государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, 120 отдел ГАСН)
Постановление № А66-15657/20 от 26.11.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу адрес: 170025, г. Тверь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комбинат),
Постановление № 15АП-20319/2021 от 25.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грация+» (далее - заявитель, общество, ООО «Грация+») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к межрайонному отделу N 5 административной инспекции Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о
Постановление № А19-11119/2021 от 25.11.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актех Энергия Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «Актех Энергия Трейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Иркутской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
Решение № А73-13958/2021 от 23.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 13.07.2021 заместителем начальника отдела по контролю за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО1 в отношении АО «ХГЭС», в присутствии представителя общества ФИО2, действующей по доверенности от 12.11.2020, составлен протокол по признакам
Постановление № А72-8913/2021 от 22.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВАВС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Приволжской электронной таможне Приволжского таможенного управления ФТС РФ (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления по делу об