УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес>№ от 05 июня 2020 года гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес>№ от 05 июня 2020 года гражданка ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного
установил: администрация МО Щекинский район обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимые вещи, а именно: рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>;
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ГУК-Краснодар» обратился в суд с исковым заявлением к Ирклиевской М.А., Ирклиевской (Галатовой) А.А., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2016 года по 30
У С Т А Н О В И Л: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области (далее - Управления по охране объектов культурного наследия) обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии, а также пени за просрочку оплаты коммунальных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО8 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете стоимости услуг по договору, совместной сверке расчетов по начисленным уплатам, возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 26 505,52 руб. на ее расчетный счет согласно реквизитам.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Биробиджана ЕАО обратился в суд к ответчику с иском об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г.Биробиджана проведена проверка по информации, размещенной на информационном портале «ЕАОMedia», согласно которой в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что является одним из собственников <адрес> в г. Екатеринбурге.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ТСЖ «<адрес>», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда», ООО «Чистый след» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес>, где ей и ФИО3 принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, пени. В обоснование требований указано, что истец через присоединенную сеть оказывает ответчикам коммунальную
УСТАНОВИЛА: ООО «Образцовое содержание жилья» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование доводов указав, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 1 669,9 кв.м., расположенного в многоквартирном <адрес>. Истец осуществляет управление указанным
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения города Данков Данковского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к государственному инспектору Данковского, Лебедянского и Краснинского районов Липецкой области по пожарному надзору ГУ МЧС России по Липецкой области и ГУ МЧС России по
установил: Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: п<адрес>, площадью <данные изъяты>м., о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Южского района Ивановской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ЖКХ Администрации Южского муниципального района и Администрации Южского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Южского района Ивановской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ЖКХ Администрации Южского муниципального района и Администрации Южского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» и с учетом уточнения требований просил об аннулировании суммы долга, определении суммы оплаты за отопление, прекращении начисления за техосмотр и ремонт внутриквартирного газового оборудования, компенсации морального вреда.
установила: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО5 «Домоуправление «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ООО УК «Комфорт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения- двухкомнатной квартиры- площадью <данные изъяты> кв.м.,
установил: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области обратилось в суд с иском, просило возложить на ФИО1 обязанность исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
УСТАНОВИЛА: С.Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Омсктехуглерод», ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению платы за отопление незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование указал, что решением Ленинского районного суда г. Омска от
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Энтузиаст» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании выполнить работы по ремонту принадлежащего на праве собственности имущества.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (далее ООО «Управляющая компания Анжерская») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя заявленные требования тем, что она, ФИО4, и ответчики ФИО5 и ФИО6 являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (по 536/1269, 536/1269 и 197/1269 долей в праве
