У С Т А Н О В И Л : Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 в его обоснование указала следующее: ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мысхако, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обосновании своих требований указав, что Источником тепловой энергии в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> является ВК «Кислотные дачи». Ресурсоснабжающей организацией,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ТСЖ «Космонавты, 1» о разделении лицевого счета № ... на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., об определении порядка внесения коммунальных платежей следующим образом: ФИО1 – 1/3 доля; ФИО2 – 1/3 доля или каждому по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 8283, 41 рубля, пени в сумме 4530,39 рублей, и расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 515 рублей, ссылаясь на положения ст.ст. 30,39
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный сетевой газ, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратилась к ООО «Реформа ЖКХ» с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора приватизации она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «УК Советская» осуществляет управление многоквартирным домом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о разрешении разногласий при заключении договора электроснабжения от 27.12.2018 года, взыскании морального вреда в размере 50 000 руб. и материального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Вазерское» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что между ООО «Газпром газораспределение Архангельск» (исполнитель) и гражданином ФИО1 (заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 является собственником <адрес>, жилое помещение расположено на третьем этаже. Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира №4 также расположенная на третьем этаже указанного многоквартирного жилого дома.
установил: АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности провести капитальный ремонт крыши, чердачных перекрытий, фасада и наружных стен, балконов (плит, пола, ограждений), лестниц межэтажных, крылец, систем холодного и горячего
установил: ЗАО «ЭкоВоз» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженность за вывоз и захоронение ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 783 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 об устранении препятствий в пользовании арендованным нежилым помещением, расположенного по адресу: ... ..., офис №--, комната №--, восстановлении доступа в виде снятия опечатки помещения, признании условий,
установила: на основании решения исполнительного комитета Пензенского областного Совета народных депутатов от 28 сентября 1987 г. № 417 «О постановке на государственный учет объектов, представляющих историко-культурную ценность» водонапорная башня ж/д на ст. Пенза-3 конца XIX века постройки была
УСТАНОВИЛ: МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 44081 рубль 62 копейки,
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания» о признании действий по повышению платы за управление, содержание и текущий ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет платы. В исковом заявлении указал, что
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УправКом" обратилось в суд с иском (с последующим увеличением исковых требований) к ФИО2 о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчик ФИО2 является собственником
установил: ООО «ЦКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что по итогам открытого конкурса, проведенного АМО «Беломорский муниципальный район», ООО «УК «Наш Дом» с ДД.ММ.ГГГГ является организацией, которая предоставляет коммунальные услуги и услуги по содержанию и управлению
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 124136 рублей 75 копеек, пени в размере 45397 рублей 91 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажа земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки в форме возврата сторонам всего полученного по сделке, взыскании расходов за проведенный ремонт жилого
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации (уточненным в ходе судебного разбирательства) в отношении земельного участка площадью 1434,7 га (с учетом уточнений и данных технического
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при управе Левобережного района городского округа город Воронеж № 403/2019 от 25.06.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. №74-ОЗ «Об административных
установил: Прокурор Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Малопургинский район», МОУ СОШ д. Среднее Кечево Малопургинского района УР о возложении обязанности привести защитное сооружение в состояние пригодное для укрытия граждан.
УСТАНОВИЛ: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
