Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажа земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки в форме возврата сторонам всего полученного по сделке, взыскании расходов за проведенный ремонт жилого
установила: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации (уточненным в ходе судебного разбирательства) в отношении земельного участка площадью 1434,7 га (с учетом уточнений и данных технического
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при управе Левобережного района городского округа город Воронеж № 403/2019 от 25.06.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. №74-ОЗ «Об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он и его сын - ФИО2 С,В. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, им принадлежит по 1/4 доле каждому, а всего -1/2 доля вышеуказанной квартиры. Они является членами одной семьи. Также
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Заречье» обслуживает жилой <адрес>, где ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение №. В указанном жилом помещении согласно выписке из домовой книги № б/н никто не зарегистрирован. Истец
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоЦентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности по оплате услуг за вывоз твёрдых бытовых отходов (далее по тексту - ТКО), указав, что истец является региональным оператором по организации и осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории
установил: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ____. ООО УК «Арктика Строй» является управляющей организацией указанного дома. У ответчика
установил: ООО Информационно-расчетный центр «Соловецкий» (далее – ИРЦ «Соловецкий») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование требований указали, что ответчик является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКО АЗПП «Сутяжник» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Высота» (далее ООО «УК Высота»), в котором просила признать незаконным действия
у с т а н о в и л: АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором <адрес> отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору возбуждено в отношении ООО «ТТК» дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ и принято
установил: МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее МУП ЧКТС) просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии в виде основного долга за период с октября 2016 года по май 2018 года в размере 123614 рублей 97 копеек, пени по день фактической уплаты долга в отношении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокурорской проверкой установлено, что котельная, расположенная по адресу: <адрес>, обеспечивающая подачу теплоносителя на социальные и административные
у с т а н о в и л: 26.02.2015 года между истцом и ответчиком по делу заключен договор электроснабжения № 586586, в соответствии с которым: гарантирующий1 поставщик (истец) в соответствии с указанным договором обязался осуществить продажу электрической энергии, а также, путем заключения договора с 3
установил: прокурор Очерского района Пермского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Очерского муниципального района Пермского края, в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, организовать техническое
установила: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Благовещенска Амурской области, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска Амурской области, в обоснование которого указал, что
установил: Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в Пресненский районный суд города Москвы с иском, в котором указывает, что при проверке в области капитального строительства и ремонта при выполнении государственного контракта на строительство модульной котельной военного городка № 16
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ПАО «ТГК-14», просила: признать незаконными действия ответчика по начислению платы за услугу отопления за период с ... по ..., обязать ответчика сторнировать начисления по лицевому счету ... и исключить из него начисление платы за отопление с ...
УСТАНОВИЛ: ДНП «<адрес>» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 61:25:0601001:1623, расположенный по адресу: <адрес> Дачное Некоммерческое Партнерство
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении АО «Предприятие тепловых сетей» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение
установил: Представитель ТСН «Краснообск-4» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> р.<адрес> было создано ТСН «Краснообск-4», которое управляет и
установил: ООО «Жилкомсервис-1» с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 6 153 руб. 38 коп., в том числе: основной долг за период с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Пахра» обратился в суд с административным иском к Управлению Россельхознадзора по г.Москва, Московской и Тульской областям, просил признать предписание Россельхознадора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Волга- Дом»», ФИО3 об установлении порядка и размера оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных услуг, в обоснование которых указала, что
