У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года, Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года, Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
УСТАНОВИЛА: АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере *** руб. за период с *** г. по *** г. и за *** г., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1259 (далее – Приказ) определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Жирятинского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском, в котором просит обязать технического директора Производственно-технического отделения «Южный» г.Георгиевск (далее – ПТО) ФИО3 внести изменения в технические условия, выданные ему, а именно: в главе Водоснабжение п.1.3 указать об отмене строительства
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан №№ от ДД.ММ.ГГГГ года АО «Тандер» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Юнипро» (далее по тексту ПАО «Юнипро») о признании действий ПАО «Юнипро» незаконными, возложении обязанности исключить сведения о наличии задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Альфа Групп» обратилось с исковым заявлением, указывая, что между собственниками многоквартирного дома АДРЕС и управляющей компанией «Альфа Групп» заключены договоры на управление многоквартирными домами. Согласно договора управления истец принял на
УСТАНОВИЛ: 28.04.2018 года УУП ОМВД России по Оконешниковскому району Омской области ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС роты №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лейтенантом полиции ФИО2 ФИО1 привлечена к ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
у с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания Квартал» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в период с 01 августа 2014 года по 16 января 2017 года являлся собственником нежилого помещения, общей площадью 214,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Являясь
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском, уточнив требования в судебном заседании, просил обязать ответчиков в течение четырех месяцев со дня вступления в решения суда в законную силу
У С Т А Н О В И Л: В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилось Товарищество собственников жилья «Байкальский» (далее- ТСЖ «Байкальский») с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, целевым взносам, пени. В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Оптимист» с требованием о возложении обязанности провести капитальный и текущий ремонт жилого помещения. В обоснование требований указал, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 629300, ЯНАО, <адрес>, на
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Кадуй Теплосеть» муниципального образования п. Кадуй (далее – МУП «Кадуй Теплосеть» МО п. Кадуй) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенского расчетно-кассового центра обратились к мировому судье Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку с иском к ФИО1, в котором истец указал, что ФИО1 является
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Биробиджана ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику об обязании провести капитальный ремонт главного напорного коллектора и дюкера. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения федерального
установила: общество с ограниченной ответственностью «Щекинская компания технического обслуживания» (далее ООО «ЩКТО») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, указав, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>. С
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ « Старт-10» о взыскании сумм и возложении обязанности, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА температура в принадлежащей ему квартире достигла 30 градусов, что превышает предельно допустимую температуру в жилых помещениях на 6 градусов, о
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Александровский» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платежей по обслуживанию дома в сумме 94 045 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 021 руб.
у с т а н о в и л: Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Индустриального судебного района г.Перми, от 25.01.2018г. исковые требования Товарищества собственников жилья «Стахановская
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «ЖКС № 1 Калининского района» о признании действий незаконными, об обязании отозвать судебный приказ, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Истцы (ФИО)1 и (ФИО)2 обратились в суд с иском к ООО УК «Бережливый дом» (далее - Управляющая компания, Общество) о признании незаконным действий в части начисления и взимания платы за вывоз и утилизацию строительного мусора, исключении данных расходов из начисления, взыскании
У С Т А Н О В И Л Истец обратился к ответчикам с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, которые частично оплачивают платежи за жилое помещение, коммунальные услуги, капитальный ремонт. Долг по
установила: Товарищество собственников жилья «Восход» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ...6, умершей ..., на праве собственности принадлежала .... Ее наследниками являются ответчики ФИО1 и ФИО2, что подтверждается
