УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» о признании площади жилых помещений в многоквартирном <адрес> в соответствии с данными Росреестра с 01 ноября 2015 года равной 15 279,7 кв.м; признании площади нежилых помещений в
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО «Город Лесной» обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МКУ «Управление городского хозяйства» о понуждении произвести паспортизацию участка автомобильной дороги общего пользования – дорога по <адрес> в <адрес>, протяженностью 0,26 км. в
установил: ООО «Курортный дом» обратилось в суд с иском к ФИО3 А.Я.О., в котором просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за жилые помещения №№, № в размере 315540,41 рублей, а также за нежилые помещения №№, № в размере 20663,65 рублей, в общей сумме 336204,06 рублей;
установил: Прокурор города Железноводска, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска, Управлению образования администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Кемерово Сити» о перерасчете размера платы за обслуживание подземной автостоянки, обязании перезаключить договор.
установил: Прокурор города Железноводска, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска, Управлению образования администрации
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЖКС № 2 Пушкинского района» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Омега» обратилось в суд с указанным, уточненным в ходе рассмотрения делом иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 г. по 01.08.2017 г., в сумме 91 572,05 руб., судебные расходы на
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что длительное время он занимал должность начальника сельскохозяйственного отдела и управляющего фермой № 2 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края Макарян А.Г. огласила резолютивную часть решения, которым исковые требования МУП «БГЖЭП» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении размера долей в общем имуществе и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 05 октября 2002 года по 19 апреля 2016 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке.
установил: истец ООО «Амурская управляющая компания» в лице представителя ФИО9, действующей на основании доверенности, обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 в обоснование которого указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Риверсайд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав следующее, Ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: [ адрес ]. Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, является Истец.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края обратился с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее НО «РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных
у с т а н о в и л: 27 февраля 2018 года постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-02-9.21-12-2017 ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о перерасчете платы за электроэнергию в размере 85 565 руб. 08 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., взыскании излишне уплаченной суммы дд.мм.гггг. года в размере 15 638 руб. 82 коп., компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором и со ссылками на ст.ст.26,153,154 ЖК РФ, ч.1 ст.544 ГК РФ просили суд обязать ООО «Управляющая компания «Западная» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в квартире по адресу: <адрес> между ответчиками ФИО2 и
установила: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ООО «Владимиртеплогаз», в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконной корректировку оплаты за отопление за 2016 года и обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Малый Тараскуль» (далее по тексту ТСН «Малый Тараскуль») о признании незаконным начисление услуг за холодное водоснабжение, за горячую воду (без подогрева) с повышающим коэффициентом 1,5;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Белорецкий Коммунальщик, МУП «Жилищный сервисный центр» об обязании открыть новый лицевой счёт, произвести перерасчёт задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ..., она стала собственником двухкомнатной квартиры,
установила: 24 марта 2017 года истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным иском. Просила суд произвести раздел нажитого недвижимого имущества ФИО1 и ФИО2 в период брака. Признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилое
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Лесосибирска обратился в суд с иском к ФИО1, администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности утилизировать строительный мусор. Мотивирует свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Центр расчетов с потребителями города Нолинска» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира имеет индивидуальное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», Мамско-Чуйскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконными действий, перерасчете платежей за коммунальные услуги, компенсации морального