УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 25.04.2018 № 2-27-13-23 государственным инспектором Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО1 23.04.2018 проведена выездная проверка объекта защиты – Административное здание со встроенными помещениями станции метро
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», Мамско-Чуйскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконными действий, перерасчете платежей за коммунальные услуги, компенсации морального
установила: ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, общей площадью 101,1 кв.м., с 05 апреля 2005 года. ООО «ПСК по жилью» оказывало услуги, предусмотренных типовым договором управления, заключенного с собственниками жилых помещений названного многоквартирного дома. ФИО1 не производила
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она неоднократно обращалась с претензиями к руководителю Регионального фонда капитального ремонта о том, что не согласна с обязанностью
установил: Шестакова С.М. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Онежская управляющая компания» о возложении обязанности провести ремонтные работы по восстановлению работоспособности несущих конструкций и устранении последствий, вызванных провалом несущих конструкций, в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭК» к ФИО1 ФИО9. о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за жилищно - коммунальные услуги в размере 16245 руб. 24 коп. за период с ноября 2014г. по май 2017г., пеню в размере 6 153 руб. 90
установила: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности ссылаясь на то, что 05.02.2013 г. между ФИО1 и ПО «Водоканал» (в настоящее время АО «Ростовводоканал») был заключен договор на отпуск питьевой и технической воды и прием сточных вод с гражданами -
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, администрации Вологодского муниципального района, администрации сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района о возложении обязанности по укреплению береговой
У СТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.Барнаула, Комитету жилищно -коммунального хозяйства г.Барнаула, МУП «Управляющая компания ПЖЭТ-2» Октябрьского района г.Барнаула об обязании произвести капитальный ремонт и работы по текущему содержанию жилья.
установил: Прокурор города Нягани предъявил иск в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее ООО «Элемент-Трейд») о возложении обязанности по приведению пандуса, входной группы в
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Бежецкий район» Тверской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести паспортизацию автомобильных дорог
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 ноября 2017 года Партизанским сельсоветом Мотыгинского района Красноярского края было принято решение об упразднении
УСТАНОВИЛ: 12 сентября 2017 года ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «ЖРЭУ №11», в котором просила обязать ответчика предоставить истцу сведения о ежемесячных показаниях коллективного общедомового теплового счетчика за период с 23 сентября 2016 года по 28 апреля 2017 года, установленного
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с иском к АНО «Возможность» о признании за нею права на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный <адрес>.
У с т а н о в и л : Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать акт о недопуске в жилое помещение для проведения проверки соблюдения условий договора поставки от <…>, подписанный контролером ФИО4 и мастером ФИО5 незаконными. Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз
установила: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд иском к администрации Волгограда о возложении обязанности выполнить работы по приведению стен и потолков в надлежащее техническое состояние, выполнить работы по приведению трубопроводов отопления в
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, указывая в обоснование своих требований, что в ходе осуществления надзора за соблюдение законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также в рамках подготовки к
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП РК «Вода Крыма» обратился в суд с настоящим иском, мотивированным тем, что по адресу проживания ответчиков: <адрес>, регулярно и в полном объеме предоставляются услуги по подаче воды. Квартира, в которой проживают ответчики, прибором учета воды не оборудована, в
установил: ООО «Домовенок» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за нежилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги, указав в обосновании иска, что с 23.07.2015 г. ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью 203,4 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными решение МИФНС России № 1 по Новгородской области от 28.09.2017г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл № от 19 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ей
установил: Представитель ОАО «Харп-Энерго-Газ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии в сумме 95 809, 04 руб. В обоснование требования указано, что ответчик является собственником помещения по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за ремонт и содержание жилья, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает по данному адресу. ООО УК «Улица Торговая» осуществляет управление
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия по проверке законности принятого решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.30 КоАП РФ. В
установила: Истец ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «РКС-Энерго», ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, принятого судом, об установлении порядка оплаты электроэнергии по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в равных
