ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-33/2016 от 27.01.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» обратилась к мировому судье в интересах А.С.О., А.Р.С, к ООО «УК Центрального района» о взыскании суммы, морального вреда.
Апелляционное определение № 11-13/15 от 26.01.2016 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЭК-Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Жилкиной М.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, израсходованную в местах общего пользования многоквартирного дома в размере <...> коп. за период с ДАТА и расходов по
Апелляционное определение № 33-11742/2015 от 26.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Н.В. обратилась с иском к ООО «Инвестком», просила обязать ответчика уменьшить цену выполненных работ и услуг по договору на предоставление коммунальных услуг и выполнение работ по управлению, техническому обслуживанию, и эксплуатации коммунального хозяйства и общих территорий
Решение № 2-1781/2015 от 25.01.2016 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (далее по тексту - МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал») обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Решение № 2-1081/2016 от 25.01.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ООО «Система» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных ТСЖ «Монолит-6» по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что между ООО «Система» и ТСЖ «Монолит-6» был
Решение № 2-1014/2016 от 25.01.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «НОВОГОДНИЙ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что ФИО3, является собственником квартиры <адрес>. ТСЖ «НОВОГОДНИЙ» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>.
Решение № 2-12226/2015 от 25.01.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав, что ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» на основании Договора управления многоквартирным домом, технического обслуживания
Постановление № 4А-31/16 от 25.01.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Смоленской области в области охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 16.04.2015г. ОАО «Детский мир» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 11-114/2015 от 25.01.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая Компания «Жилищное Управление» обратилось с иском в суд, в обоснование которого указало, что ответчик ТАА является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: ..., 95 квартал, .... Состав семьи составляет 2 человека, по указанному адресу зарегистрированы и
Решение № 2-179/16Г от 25.01.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>. Администрация Советского района г. Брянска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что он не соблюдает положения Правил благоустройства,
Определение № 4Г-102/2016 от 22.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 13 августа 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2015 г., исковые требования ООО «Дом» к ФИО2, ФИО1 о взыскании
Решение № 2-249/2016 от 21.01.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету ЖКХ администрации <адрес>, КУМИ администрации <адрес>, ООО «СТК», ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» о признании начислений незаконными, обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-1/16 от 21.01.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вольво Карс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 22.12.2010 г., взыскании с ответчика стоимости автомобиля в размере 2 042 000 рублей, взыскании неустойки в размере 3 083 420 рублей, взыскании
Решение № 2-223/2016 от 21.01.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между истцом - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая
Решение № 2-7567/2015 от 21.01.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес>.
Апелляционное определение № 11-5/16 от 21.01.2016 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец (КГПУ «Примтеплоэнерго») обратился в суд с иском к ХОА, ХЕА, СЮА, ССА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и ГВС) в размере хххххххх рублей и оплате государственной пошлины в размере хххххххх рубля.
Решение № 12-5/2016 от 20.01.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления в нарушение ч.19 ст.63 Закона Московской области № 191-2014-ОЗ от 30.12.2014 года « О благоустройстве в Московской области», ОАО «наименование» допущено правонарушение, выразившееся в невыполнении работ по уборке снега полосы отвода платформы железнодорожной
Апелляционное определение № 33-0189/2016 от 20.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Серебряный квартет-3» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом уточнений в размере *** руб. в отношении квартиры №***, расположенной по адресу: г.Москва, ***, собственником которой является ответчик (т.1
Решение № 2А-143/2016 от 20.01.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Магаданский городской суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который ранее принадлежал ООО «<данные изъяты>», на
Решение № 2-107/2016 от 19.01.2016 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Слобода» (ООО «Управляющая компания «Слобода») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержанию общедомового имущества, пени, возмещении расходов на оплату
Решение № 2-1174/2015 от 19.01.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Товарищество собственников жилья «Пушкинское» (ТСЖ «Пушкинское») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчица ФИО3 является собственником нежилого помещения
Решение № 2-225/16 от 18.01.2016 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Федоровское ЖКХ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с 03.11.2009г. ФИО1 является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес><адрес>.
Решение № 2-8231/2015 от 18.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ООО «УК ЖХ «Московка-1», ОАО «Омскгоргаз», ООО «ОЭК», МП «Тепловая компания» о разделе лицевого финансового счета для оплаты коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что является собственником 1/4 доли жилого помещения
Решение № 2А-208/16 от 18.01.2016 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Партизанска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным заявлением к о признании незаконным бездействия Администрации Партизанского городского округа Приморского края, указывая, что прокуратурой г.Партизанска проведена проверка соблюдения
Определение № 11-11/2016 от 18.01.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ООО «Управляющая компания «Альфа-Сервис» к ФИО1, с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Альфа-Сервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за