УСТАНОВИЛ: Прокурор Вешкаймского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ермоловское сельское поселение», муниципальному унитарному предприятию «Ермоловский коммунальщик» о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вешкаймского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бекетовское сельское поселение», муниципальному унитарному предприятию «Ермоловский коммунальщик» о признании бездействия
Установил: Жилищно-строительный кооператив № 9 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по является умершая ФИО1. Дееспособные члены семьи собственника ФИО2 и ФИО3 уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные
У С Т А Н О В И Л: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта, принятого Кемеровским городским Советом народных депутатов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ставропольрегионгаз», третье лицо ФИО2, о признании неправомерным перерасчёта и требования с неё оплаты за потребление газа в принадлежащем ей жилом доме Номер обезличен, по ..., ..., ..., Ставропольского края, в соответствии с нормативами потребления
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья-6 Фрунзенского района г. Саратова (далее - ТСЖ-6) обратилось к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что ФИО3, ФИО7 являются собственниками квартиры *** в доме *** по ******.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском и просит обязать ФИО2 устранить препятствия в праве пользования земельным участком и жилым домом по адресу: , обязав ответчика ФИО2 оборудовать и очистить водоотводную канаву по для обеспечения пропуска талых вод в осенне-весенний период.
УСТАНОВИЛ: НП «ТЦ Наименование 1» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о понуждении заключить договор на техническое обслуживание нежилых помещений, мест общего пользования, предоставления коммунальных услуг и оплате долгов по счетам, возмещении морального вреда. В обоснование иска истец указал,
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации округа Муром, Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный центр Жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» (далее - МЦ ЖКХ), Муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Ремонтно-эксплуатационный
У С Т А Н О В И Л: При проведении плановой выездной проверки с 22.06.2010 года по 15.07.2010 года МДОУ НОМЕР расположенного по адресу: г. Копейск, АДРЕС, выявлены нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, установленные нормами и правилами пожарной безопасности,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к районному отделению «Единый расчетный центр», Закрытому акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая компания», Комитету по социальной политики Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А : Решением Петровского районного суда от 18 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований колхоза – племзавода «Колос» к Захлевному А.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.
УСТАНОВИЛ: Фурмановский межрайонный прокурор Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Энергосетевая компания» о признании незаконными действий ООО «Энергосетевая компания» по начислению платы за электроэнергию мест общего пользования при
Установил: <данные изъяты>№ обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является ФИО3, которая снята с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ году. Дееспособные члены семьи собственника ФИО4, ФИО1, ФИО5,
Установила: ФИО4 обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого помещения – квартиры № 107, расположенного на девятом этаже жилого дома по ул. Сахалинская, ... в г. Владивостоке. С 1993 года в подъезде № 3, где он проживает не работает лифт. В 2007 году был
установила: Прокурор Красноборского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «…» (далее МО «…»), открытому акционерному обществу «…» (далее ОАО …») и просил обязать ответчиков в срок до 01 ноября 2010 года выполнить работы,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Гуково обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Ж » об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52044-2003 « Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений » наружную
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указала, что ответчик ФИО2 состоял в трудовых отношениях с истцом - индивидуальным предпринимателем ФИО1 согласно трудовому договору от 01.06.2006г. в должности
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Хрустальная - №» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по оплате за нежилое помещение в размере 81 566, 24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 646,99 руб., указав, что ФИО4 является собственником нежилого
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилась Служба Государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах ФИО2 к ООО «Компания «Строй-Гарант» о взыскании неустойки, индексации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО2 заключила с
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилась Служба Государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах ФИО2 к ООО «Компания «Строй-Гарант» о взыскании неустойки, индексации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата>ФИО2
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании совместным имуществом, нажитым в браке: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, стоимостью 560 000 рублей; видеокамеру, стоимостью 14 000 рублей, фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия между ним и ответчиком в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из доли каждого собственника и заключении с ними отдельных договоров на предоставление коммунальных услуг по квартире ....
