установил: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в их общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого находится жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Постановлением администрации г. Благовещенска на основании заключения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края об обязании провести капитальный ремонт ветхих канализационных сетей, указав, что Прокуратурой Ванинского района в рамках
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09 июня 2016 года между ним и ООО «ЖЭУ-19» был заключен договор <№> управления многоквартирным жилым домом <№>, расположенным по <Адрес>. Указанный договор вступил в силу 13 июня 2016 года после
УСТАНОВИЛА: ООО "Жилкомсервис № <адрес>" обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в период с <дата> по <дата> в размере 66 645 руб. 49 коп. и в период с <дата>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа и взыскании денежных средств за ремонт квартиры.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2017 по 30.09.2019 в сумме 2377 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют») обратилось в суд с иском к Ш.Т.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-А, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44149 руб. 97
УСТАНОВИЛ: постановлениями главного специалиста-эксперта Минприроды УР, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР ФИО1 ООО «Колхоз им. Чапаева» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. HYPERLINK
У С Т А Н О В И Л : Постановление должностного лица от 31 июля 2020 г., ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «НовитЭн» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании оплаты безучетной электроэнергии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются потребителями электроэнергии. Истец обеспечивает электроснабжение жилого помещения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Оловяннинский районный суд к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту АО «ЗабТЭК») с требованием о признании незаконными начислений оплаты за теплоснабжение и холодное водоснабжение и аннулировании начислений
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской, ссылаясь на следующие обстоятельства:
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (централизованное отопление) в размере 26330,59 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ОАО [ Г ] обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указали, что АО [ Г ] является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории [Адрес] с [ДД.ММ.ГГГГ] юридическим и физическим лицам. АО [ Г ] занимает
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил определить следующий порядок несения расходов по коммунальным платежам за квартиру по адресу (,,,):
установила: решением Новомосковского городского суда Тульской области от 6 октября 2020 г. исковые требования ООО «Компания Коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление удовлетворены частично.
Установил: Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках реализации представленных законом полномочий прокуратурой Первомайского района г. Владивостока проведена проверка сведений, изложенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ», которым с учётом уточнения в редакции от 20.02.2021 года (т.№ л.д.№) просил возложить на ответчика обязанность произвести работы по капитальному ремонту крыши, чердачного перекрытия и кровли <адрес>
УСТАНОВИЛА: В октябре 2020 г. Государственное унитарное предприятие Республики Крым (далее – ГУП РК) «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования, просили о взыскании суммы задолженности за самовольное подключение к системе холодного водоснабжения и пользование
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Маршала Рыбалко-39» (далее – ТСЖ «Маршала Рыбалко-39») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2020 года в размере 166 345,96
УСТАНОВИЛ: Истица обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Дом, в котором расположена их квартира, обслуживается Ассоциацией по
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения – квартиры <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 28 октября 1997 года между САО «Росгосстрах - Чувашия» и ответчиком ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения –
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150319,99 руб., судебные издержки в размере 4444,19 руб., а также почтовые расходы по отправке ответчику и в суд искового заявления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сити ЖКХ» (далее – ООО «Сити ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за содержание жилья и оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что общество является управляющей организацией многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что истица является собственником ____, расположенной по адресу: ____ с ____ С 2016 г. ответчик начислял по нормативу на четырех человек, хотя проживал всего один человек. В 2016 г. установила
