УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - АО «УСТЭК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 мая 2019 года в сумме 19 396,86 руб., неустойки в сумме 2 421,46 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», в котором просит признать незаконным действия ответчика по отключению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произвести перерасчет по лицевому счету №, исключив из него сумму
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» (далее по тексту - ООО «Балашовская ЖЭК») обратилось в суд с иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за последние два года и девять месяцев в размере 53374 руб., указывая, что она зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, собственниками данного жилого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АИЮ», ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района», СПб ГУП ВЦКП жилищного хозяйства о взыскании денежных средств в размере 3 517,78 рублей, начисленных по лицевым счетам, процентов за пользование денежными средствами в размере 357 рублей, штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец подавал, а
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец подавал, а
УСТАНОВИЛА: ООО «Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение» (далее ООО «НОВИТЭН») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. В обоснование исковых требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком. На основании договора
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года № № глава администрации Приокского района города Нижнего Новгорода ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Истец обратился в суд с иском к (ФИО)2 об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу привести фасад встроенно-пристроенного нежилого помещения и земельный участок с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес) в проектное состояние, мотивируя требования
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Оренбурга, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга проведена проверка законности использования,
установил: ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующая в защиту ФИО4, обратились к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о защите прав потребителя, в котором просили:
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о защите прав потребителя, в котором просила:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о перерасчете электроэнергии, указав в обоснование, что она является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по ул. Филимоновской 61 в г. Ростове-на-Дону. Ответчик выставляет счета за
установил: Истец - Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что в
установил: истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что проживают в АДРЕС ИЗЪЯТ обращения в ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес ФИО1 были направлены два экземпляра договора энергоснабжения от ДАТА ИЗЪЯТА для подписания. Поскольку общее собрание собственников дома в
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению г. Новосибирска «Центр развития ребенка – детский сад № 110», мэрии города Новосибирска о понуждении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Кампания «Надежда» (далее - ООО «УК «Надежда») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просило, с учетом уточненных требований, взыскать в солидарном порядке, сумму долга за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные-энергетические системы» (далее по тексту – ООО «КЭС») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к АО «ЭнергосбыТ Плюс», указав, что с 01.06.2019 передаваемые ею показания прибора учета не стали использоваться в платежных документах ответчиком. Уведомлений об изменении расчета платы не выдавались. Она сама обратилась в организацию ответчика по данному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 1/3 доли в счет компенсации понесенных расходов по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября 2017 по ноябрь 2020 года в размере 42 157,07 руб., ? доли в счет компенсации расходов по оплате за
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в размере 37938 руб. 83 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1338,16 руб. (требования в окончательной
УСТАНОВИЛ: ООО «Нижновтеплоэнерго» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Нижновтеплоэнерго» поставляет тепловую энергию в нежилое помещение по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджана в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности совершить определённые действия, указав, что прокуратурой г. Биробиджана
УСТАНОВИЛ: ООО УК «КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2017г. по 28.02.2020г. в сумме 402875 (четыреста две тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 40 коп., а также
