установила: истец ТСЖ «Беловежская Пуща» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение <адрес> доме, расположенном по адресу:
У с т а н о в и л: Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о государственной собственности и гражданской обороне ГРЭС-3 им. Р.Э, Классона филиал ПАО «Мосэнерго», зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего ИНН №, ОГРН №,
у с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Директ», обществу с ограниченной ответственностью «Риф», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: НАО «Центр «Омега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № ** от 10.07.2018 в размере 62 524, 06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2018 по 10.06.2020 в размере 4 509, 66 руб., о взыскании
у с т а н о в и л а: ООО УК «ЕвРоСфера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес согласно выписке из ЕГРН от 22.04.2020 года. Ответчик не выполняет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к ООО «Мой Дом НКЛ» об обязании произвести ремонт балкона и устранить нарушения, ссылаясь на то, что она проживает в <адрес>. Дом обслуживается управляющей компанией «Мой Дом ». Балкон её квартиры находится в аварийном состоянии. Ранее прокуратурой была составлена
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области капитана полиции ТНАВеликодный ЮВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: ООО УК «Ключевые люди», мотивируя ненадлежащим исполнением собственниками квартиры по адресу: <...> <адрес> обязанностей по его содержанию, обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО6, действующему в своих интересах и в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее - ООО «Жилкомфорт», истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что с 01 октября 2016 г. истец является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Центральное Управление сбыта» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал следующее. ООО «Западный филиал» предоставляет коммунальные услуги ФИО2,которая является собственником (нанимателем) жилого помещения, расположенному по адресу:
установил: ФИО2 обратилась с иском к АО «КРАЙЖИЛКОМРЕСУРС» об урегулировании разногласий, возникших при заключении Договора № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: указать дату подписания на первой странице Договора: ДД.ММ.ГГГГ; пункт 2.4 Договора
установил: решением мирового судьи судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сызранского городского суда Самарской области от 28 июля 2020 г., исковые требования общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Шахтер» обратилось с иском к ФИО1 и просит взыскать с учетом уточнения исковых требований сумму долга по взносам на содержание и целевым взносам денежные средства в размере 86784 руб. и сумму долга по электроэнергии, а также
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно Постановлению ФИО3 от 06.11.2013 № «Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» (в ред. от 19.01.2015 №) ФИО4 приобретает статус единой
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление жилищно-коммунальных услуг» /далее Управление/ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с //// по //// в размере 231 166,40 рублей, ссылаясь на то, что ответчик является собственником ----- края. В письменной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об обустройстве и оснащении пунктов пропуска через государственную границу РФ в двустороннем
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконным отказа в заключении отдельного договора, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за полученный газ и выставлении отдельного платежного документа на оплату полученного газа,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от <дата>. 01.04.2020 года истек срок проведения поверки счетчика газа - NPM G4 (заводской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО4 Требования мотивированы тем, что он является собственником 1/2 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры являлась ФИО1, которая завещала
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» (далее по тексту ООО УК Экостандарт») о возложении обязанности прекратить производить начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Пушкинская-13» обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения № XXI площадью 332,6 кв.м., находящегося в подвале
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство устойчивого муниципального развития» (далее ООО «АУМР») обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчики, по ? доле каждый, являются собственниками <адрес>, по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать часть основного долга по договору о совместной эксплуатации общего имущества от (дата) в размере № руб. с каждого, а также проценты на сумму долга по ст.395 ГК РФ за нарушение сроков
