УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с «ДД.ММ.ГГГГ, с момента расторжения агентских договоров с
у с т а н о в и л: Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о возложении обязанности принять меры, направленные на устранение нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои исковые требования тем, что ими проведена проверка исполнения ОГБУЗ
установила: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Улан-Удэ, Муниципальному Бюджетному Учреждению «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее также – МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ», Комбинат) об
У С Т А Н О В И Л : ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 об обязании демонтировать рекламную конструкцию «Пекарня Пицца» в количестве двух штук, конструкцию в форме круга в количестве двух штук, конструкцию «Мука и сыр» в количестве двух штук,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Калининградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Калининградской области с привлечением специалистов ГУ МЧС России по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики владеют на праве общей совместной собственности жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Данный многоквартирный дом включен
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хартия» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019г. по 31.10.2020г., взыскании с ответчика компенсации морального вреда - 50 000 руб., указав, что
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <данные изъяты> об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 238646,62 руб. по <данные изъяты>., обязании не выставлять счета на оплату до
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с названным с иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: С.В.А.. в лице законного представителя ГКУ СО ПК ЦПД г. Березники обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником жилого
установил: прокурор Каменского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Хостел комфорт» о возложении обязанности в течении 3-х месяцев с момента в законную силу решения устранить выявленные 27.01.2021 следующие нарушения требований:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее - ООО «Жилищная управляющая компания»), о признании нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>, самостоятельными объектами недвижимости и
Установил: Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ООО «МСК-НТ») и просит аннулировать задолженность услугу «Обращение с ТКО» по лицевому счету <номер>, и аннулировать
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», просит с учетом ст.39 ГПК РФ:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что стороны являются долевыми собственниками по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ТСЖ «Цветной-20» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «УТСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 384 328,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании незаконным акта о выявлении факта несанкционированного подключения оборудования, расчета объемов доначисления платы за коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа о признании незаконным распоряжения от 03 февраля 2021 года № 44-к «О применении дисциплинарного взыскания к руководителю Управления образования администрации Северо-Эвенского городского округа ФИО1»,
УСТАНОВИЛ: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик владеет на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Данный многоквартирный дом включен в окружную
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с первоначальным (л.д. 4-7) и уточненным (л.д. 70) иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: * в размере 102 208 руб. 13 коп. за период с 10.09.2014 по
УСТАНОВИЛ: НТВ, ФИО, СЕИ обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Новый город» (далее ООО «УК Новый город», Общество) о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л: Прокурор Омутинского района Тюменской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем содержании федерального имущества - защитного сооружения гражданской обороны
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником 2/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником остальных 3/5 являются, ФИО2 - 1/5, ФИО3 - 1/5 и ФИО2 - 1/5. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании исключить задолженность из квитанции на оплату коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что мировым судьей Привокзального судебного участка ************.**.** вынесен
