ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-799/2021 от 17.05.2021 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратилось в суд с иском ФИО2 с требованием обязать ответчика ФИО2, разработать в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными
Решение № 2-59/2021 от 14.05.2021 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о возложении обязанности принять меры, направленные на устранение нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои исковые требования тем, что ими проведена проверка исполнения ОГБУЗ
Решение № 2-2332/21 от 13.05.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Калининградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Калининградской области с привлечением специалистов ГУ МЧС России по Калининградской
Решение № 2-2719/202113МА от 13.05.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 об обязании демонтировать рекламную конструкцию «Пекарня Пицца» в количестве двух штук, конструкцию в форме круга в количестве двух штук, конструкцию «Мука и сыр» в количестве двух штук,
Определение № 88-7759/2021 от 13.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Улан-Удэ, Муниципальному Бюджетному Учреждению «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее также – МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ», Комбинат) об
Решение № 590011-01-2021-001888-23 от 12.05.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: С.В.А.. в лице законного представителя ГКУ СО ПК ЦПД г. Березники обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником жилого
Решение № 2-3025/2021 от 12.05.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с названным с иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2-4418/20 от 12.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хартия» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019г. по 31.10.2020г., взыскании с ответчика компенсации морального вреда - 50 000 руб., указав, что
Решение № 2-2399/2021 от 12.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики владеют на праве общей совместной собственности жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Данный многоквартирный дом включен
Апелляционное определение № 33-14665/2021УИД500036-01-2020-003785-06 от 12.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <данные изъяты> об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 238646,62 руб. по <данные изъяты>., обязании не выставлять счета на оплату до
Апелляционное определение № 2-106/2021 от 11.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее - ООО «Жилищная управляющая компания»), о признании нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>, самостоятельными объектами недвижимости и
Решение № 2-620/2021 от 11.05.2021 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
установил: прокурор Каменского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Хостел комфорт» о возложении обязанности в течении 3-х месяцев с момента в законную силу решения устранить выявленные 27.01.2021 следующие нарушения требований:
Решение № 2-1163/2021 от 11.05.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ООО «МСК-НТ») и просит аннулировать задолженность услугу «Обращение с ТКО» по лицевому счету <номер>, и аннулировать
Решение № 2-206/2021 от 11.05.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», просит с учетом ст.39 ГПК РФ:
Решение № 2-1921/2021 от 11.05.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что стороны являются долевыми собственниками по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей
Решение № 2-3943/2021 от 06.05.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ТСЖ «Цветной-20» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение № 2-29/2021 от 05.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «УТСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 384 328,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Решение № 2-2398/2021 от 30.04.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик владеет на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Данный многоквартирный дом включен в окружную
Решение № 2-256/2021 от 30.04.2021 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании незаконным акта о выявлении факта несанкционированного подключения оборудования, расчета объемов доначисления платы за коммунальные услуги.
Решение № 2-38/2021 от 30.04.2021 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа о признании незаконным распоряжения от 03 февраля 2021 года № 44-к «О применении дисциплинарного взыскания к руководителю Управления образования администрации Северо-Эвенского городского округа ФИО1»,
Решение № 2-627/2021 от 29.04.2021 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с первоначальным (л.д. 4-7) и уточненным (л.д. 70) иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: * в размере 102 208 руб. 13 коп. за период с 10.09.2014 по
Решение № 2-3194/2021 от 28.04.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником 2/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником остальных 3/5 являются, ФИО2 - 1/5, ФИО3 - 1/5 и ФИО2 - 1/5. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным
Решение № 2-808/21 от 28.04.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ 23.09.2018 г. в районе <...> в г. Владивостоке, согласно заявки на эвакуацию транспортного средства №, был эвакуирован и помещен на специализированную стоянку хранения транспортных средств автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2
Решение № 2-562/2021 от 28.04.2021 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании исключить задолженность из квитанции на оплату коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что мировым судьей Привокзального судебного участка ************.**.** вынесен
Решение № 2-1730/2021 от 28.04.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Омутинского района Тюменской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем содержании федерального имущества - защитного сооружения гражданской обороны