Установил: ПАО «ТГК-14» обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в виде отопления в размере 169 272 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4585 руб.
установил: ФИО3 обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, в настоящее время брак расторгнут.
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 178 560,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 4 771,20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением
установил: ТСЖ «Радуга 34» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальные ремонт в размере 39 303,99 рублей, пени в размере 2 956,37 рублей, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 213 373,40 рублей, сумму пени в размере 44 953,76
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к АО «Омские распределительные тепловые сети» с требованиями о защите прав потребителей. В обоснование указали, что являются собственниками квартир № <...>, № <...> и № <...> соответственно, расположенных в многоквартирном доме
У С Т А Н О В И Л : НТСН «Север» через своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом, пени. В обоснование требований иска указано, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № ППТ №, находящийся
У С Т А Н О В И Л: МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести ремонт фасада нежилого здания.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
установил: ООО «Экологические стратегии Урала» обралось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 14 470,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 579 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ним и АО «Коми энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения .... В соответствии с этим договором осуществляется подача электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, ряд ..., место ...,
УСТАНОВИЛ: Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее по тексту СНТ «Заря») обратилось в суд с исковым заявлением к Мелякиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате возместительных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 244 000 рубля, процентов за
УСТАНОВИЛ: ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что ответчик является собственником нежилых помещений - № 425, № 426, № 427, расположенных в многоквартирном жилом доме Х. Многоквартирный жилой дом находиться на прямых договорах с ООО «КрасТЭК», в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – ГБУ МО «Мосавтодор», адрес: <данные изъяты>А, ИНН: <***>, ОГРН:
установила: в обоснование исковых требований указано, что с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят> выбран способ управления многоквартирным домом и создано ТСЖ «Доминиум». В период с Дата изъята по настоящее время ФИО1 на праве
установил: администрация муниципального образования «город Архангельск» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФИО1 главному государственному инспектору отдела по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала Мордовский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2. В обоснование требований указано, что ФИО4 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ДНП «Заповедный лес» обратился в суд с иском, в котором, с учетом изменения требований, просило взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Заповедный лес» плату за пользование имуществом общего пользования за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ФИО1 о возложении обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, предупреждающие причинение вреда населению
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей», действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что ФИО3 является собственником ? доли жилого помещения – квартиры №,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее ООО «Астраханские тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения №, площадью 51,7
у с т а н о в и л: АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Торжке обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа по адресу <адрес>, в случае не исполнения решения суда по
установил: ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ею.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (2/3 доли в праве и 1/3 доля в праве соответственно). Ответчик
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Б, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение, после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ
установил: прокурор Глазуновского района Орловской области Тапехина М.В., действующая в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской,
