УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать часть основного долга по договору о совместной эксплуатации общего имущества от (дата) в размере № руб. с каждого, а также проценты на сумму долга по ст.395 ГК РФ за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Тимсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнения), в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 года по май 2020 года в размере 125 660,48 рублей, пени в размере 17 483,43 рублей, а также
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее – АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Кудымкарское коммунальное предприятие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 10 587,55 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 423,50 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей <адрес>, в том числе для населения. Собственником объекта газоснабжения,
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Расчетный центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование указал, что <...> в результате комиссионного обследования жилого помещения расположенного по адресу: <...> специалистами теплоснабжающей организации
установила: ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) «Тепло» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просила взыскать с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате перемещения транспортного средства в сумме 1 649 руб. и хранения транспортного средства за период с 12 час. 14 августа 2019
у с т а н о в и л : Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края в защиту неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Лидерство» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу. В обоснование иска указали, что в реестре лицензий Пермского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», истец) обратилось в суд с иском ФИО6, в котором просило взыскать с ответчика, как собственника квартиры по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛА: ООО "Управляющая компания Гагаринского района-1" обратилось в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности на ФИО3, как собственника квартиры № расположенной в многоквартирном <адрес> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Кургана обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» о признании незаконным действия по начислению оплаты за газ, обязании произвести перерасчет оплаты за потребленный газ, установить новый прибор учета газа, возобновить подачу газа, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, мотивируя тем что, она является нанимателем жилого помещения, <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> на основании договора социального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ОГУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» об определении размера участия в оплате за коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату
УСТАНОВИЛ: В Муезерский районный суд Республики Карелия обратился прокурор Муезерского района Республики Карелия с указанным иском к администрации Муезерского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» по следующим основаниям. Прокуратурой Муезерского района
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее по тексту – ООО «РТ-НЭО Иркутск», ответчик) об обязании заключить договор с определенной даты, признании действий по начислению платы незаконными,
установил: ГП КО «Водоканал» обратилось к мировому судье с исками к ответчикам ФИО1, ФИО2, объединенными определением мирового судьи 7го судебного участка Московского района г. Калининграда от 11.11.2020 в одно производство, в котором указало, что предоставляет ответчикам услуги по холодному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ№,
у с т а н о в и л а: прокурор г. Владивостока обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Владивостока о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что постановлением администрации г. Владивостока от 12.12.2012 №4335 утвержден перечень проездов на
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о возложении обязанности провести ремонт, указав, что Прокуратурой <адрес> проверено исполнение Территориальным управлением Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратилось в суд с иском ФИО2 с требованием обязать ответчика ФИО2, разработать в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными
