ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-1061/202114И от 14.07.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – организация, ответчик) об обязании производить начисление размера взносов за капитальный ремонт по многоквартирному дому
Апелляционное определение № 2-227/2021 от 14.07.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Струнинский тепло-водоканал», ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст.69, 71, 153, 155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 56 012 руб. 46 коп., неустойки
Определение № 2-3318/20 от 14.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Эксплуатация ГС-СПб» обратилось в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 ноября 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в размере 74 785,33 руб., пени 30,51 руб., государственной пошлины 2 444 руб.
Апелляционное определение № 33-3795/2021 от 13.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Указанные выше лица обратились в суд с иском, сославшись на те обстоятельства, что имеют в собственности земельные участки в <адрес>. ООО «НВР-Сервис», являющийся правообладателем всей инфраструктуры ЖК «Новорижский», объявил им в письмах о том, что оказывает услуги в целях
Апелляционное определение № 2-44/2021 от 13.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Грета», ООО «Сириус», ООО «Диагност», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении (участие соразмерно занимаемым долям: ООО «Гретта» - 788/1000, ООО
Апелляционное определение № 2-67/2021 от 13.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» (далее - АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Р.З.С., Р.Р.Г. и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2018
Решение № 2-1101/2021 от 13.07.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Янтарь» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по взносам за 2017-2019 года в размере 41046 рублей, пеню в размере 37 345 рублей 78 копеек и судебные расходы, ссылаясь на то, что ФИО1
Решение № 2-798/21 от 13.07.2021 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: ................, не исполнили обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с февраля 2019 г. по
Решение № 2-762/2021 от 13.07.2021 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Д. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является потребителем электроэнергии согласно договору электроснабжения, на основании которого объем поданной и потребленной электрической энергии определяется из показаний прибора учета и имеет лицевой счет №
Решение № 2-1301/2021 от 13.07.2021 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора водоснабжения, взыскании задолженности, указывая в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором проживает
Решение № 2-1359/2021 от 13.07.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ТСЖ «Советская-25», УК ООО «ТЭР Икон-сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ООО «МВК Экоцентр», предъявив требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья по <адрес> и разделе лицевых
Апелляционное определение № 33-8267/2021 от 13.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ТСЖ «Белинка 118» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указало, что [дата] решением общего собрания будущих собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: [адрес], создано ТСЖ с целью завершения строительства дома за
Решение № 2-996/2021 от 12.07.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: прокурор Мошенского района Новгородской области обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в обосновании своих требований указав, что прокуратурой Мошенского района Новгородской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере
Решение № 2-416/2021УИД420003-01-2021-000662-88 от 12.07.2021 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУП ЖКХ г. Берёзовский» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований, просит: взыскать солидарно с Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, ФИО2 задолженность за
Определение № 88-18700/2021 от 12.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на содержание общего жилого дома. Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании расходов на ремонт общего имущества в жилом доме.
Апелляционное определение № 33-4945/2021 от 12.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что она является собственником жилого дома, по адресу: <адрес изъят>, который в период наводнения находился в зоне затопления и ему были причинены повреждения, повлекшие непригодность для проживания и использования по
Апелляционное определение № 11-11/2021 от 12.07.2021 Угловского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ООО «ВторГеоРесурс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, указывая, что по результатам конкурсного отбора истец и Министерство строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства заключили соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными
Апелляционное определение № 33-6039/2021 от 12.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Наш город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Требования мотивировало тем, что общество осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирного <адрес> в
Апелляционное определение № 2-17/2021 от 12.07.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖК Град» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг по содержанию жилья, указав в обоснование заявленных требований, что на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 02 февраля 2015 года осуществляет
Решение № 2-1145/2021 от 12.07.2021 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: МКП «Кораблинские тепловые и электрические сети» (далее МКП «КТЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в нежилое помещение, площадью 230,9 кв.м по адресу: N..., пом. Н. Требования мотивированы тем, что ответчик является
Решение № 2-1359/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Строительные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в котором с учетом уменьшения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать: 85 264,59 рублей - задолженность по оплате
Решение № 2-2559/2021 от 12.07.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Спеловой ФИО24 о взыскании задолженности по оплате за пригодный газ, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-996/2021УИД от 08.07.2021 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и по уплате коммунальных услуг.
Решение № 2-3200/2021 от 08.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческое партнерство по эксплуатации гаража-стоянки «Гараж 39» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за содержание гаража-стоянки по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 300 руб. с начислением на данную
Решение № 2-265/2021 от 08.07.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указали, что в 2020 году приобрели земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по