УСТАНОВИЛ: Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кострома, .. о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, а именно обязании собственников объекта культурного наследия организовать по
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», ПАО «ТНС- Энерго», ООО «Автозаводская ТЭЦ», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные и общеэксплуатационные услуги. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ТСНСНТ «Нива-2» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что стороны зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Владимирская область, <адрес>, при этом ответчик ФИО3 по указанному адресу не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, и земельный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что Тай Д.С. является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, в указанном жилом помещении совместно с Тай Д.С. зарегистрированы и
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» (далее по тексту ООО ««ИРМИ-ЖКХ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления с ФИО4 за период с октября 2018 года по 7 марта 2019 года в размере 15081,19 рублей; за период с 8 марта
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что квартира *** является частной. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений исковых требований 87354,69 руб., из которых задолженность за содержание общего имущества МКД и ОДН в размере 48819,91 руб. за период с 01.02.2018г. по 31.12.2020г., пени 4536,39 руб. за период с 01.02.2018г. по
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ПАО «Саратовэнерго» в суд, указывая, что является собственником <адрес>. В январе 2021 поступил объединенный платежный документ, в котором было указано, что за декабрь у него имеется задолженность за общедомовое имущество в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л А: ООО УК Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) З.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что с дата ответчик является собственником жилого помещения, общей площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: адрес. С момента
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивановоэнергосбыт») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО
установила Свободненский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» с требованием об обязании ОАО «РЖД», в лице филиала Забайкальской железной дороги,
установил: Постановлением заместителя начальника – начальника отдела правового обеспечения, государственной службы и кадров Государственной жилищной инспекции Омской области от 15 февраля 2021 года должностное лицо – заместитель директора ООО «УК «Лотос» ФИО2 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новый Горизонт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате
установил: ФИО2 обратился в Черкесский городской суд с иском к ТСЖ «ЛИК» о взыскании денежных средств за уборку придомовой территории, завышение тарифа, отмены и признании недействительным решение правления ТСЖ «ЛИК», отмены решения общего собрания в части установления тарифа для первого этажа и в
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МУП»Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, ООО»Теплоэнергетик», в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4-5, т.2 л.д.123) просит:
установил: ООО «УКТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 211 Тимашевского района с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание мест общего пользования за период с 12.03.2019 по 31.05.2020 в размере 10610,85 рубля, пени с 12.03.2019 по 05.04.2020 в
установила: МП «Калининградтеплосеть» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в полуторакратном размере, то есть в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать оплаченные ей коммунальные платежи с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 303 рублей 82 копеек.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что стороны владеют квартирой по адресу: <адрес>. Квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из <данные изъяты>х комнат. Ее доля в праве общей долевой