у с т а н о в и л: Прокурор Советского района г.Улан-Удэ, обращаясь с иском к МУП «Водоканал», Администрации г. Улан-Удэ, просил обязать ответчиков в срок до 01.10.2021 произвести капитальный ремонт участка водопровода, расположенного в г. Улан-Удэ по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и общеэксплутатационные услуги, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛК-Строй» о признании проектной документации ООО «ЛК-Строй» ЛК 2019-031 несоответствующей Государственному контракту на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации № от 16 декабря 2019 года, техническому заданию на выполнение работ по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Жилищная управляющая компания», о признании нежилых помещений № № и №, расположенных по адресу: <адрес>, самостоятельными объектами недвижимости и признании права ответчика по начислению платы за содержание и ремонт нежилых
Установил: ФИО1 ФИО13., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО2 ФИО14, Управлению ЕИГЦ «ФИО6» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что он и ответчик
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 57 930,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 938 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Товарищество собственников жилья «Удмуртская 141» (далее – ТСЖ «Удмуртская 141», истец) обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит обязать ответчиков в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия для проведения ТСЖ
УСТАНОВИЛ: АО «Энергосбыт Плюс» обратился к мировому судье с иском к Горбаневой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что между истцом и ответчиком заключен договора энергоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в целях расчетов за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, в котором указали, что они являются собственниками квартир в жилом <адрес> в <адрес>, оплачивают счета, выставляемые непосредственно собственникам ресурсоснабжающей организацией Общества с ограниченной
установил: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество ФИО6 (далее ФИО6 уточнив ранее заявленные требования, обратилось к ФИО2, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму целевого взноса в размере 137625 рублей, сумму пени в размере 7083,3 рублей, а также судебные расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СибТЭК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с 01.03.16. по 30.04.19. в размере 17 848 рублей 85 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 4 100 рублей 70 коп. за период с 11.03.19. по 12.02.21.
У С Т А Н О В И Л: МП ПОЖКХ обратилось в суд, с исковым заявлением указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется коммунальными услугами по водоснабжению, водоотведению, предоставляемых по договору истцом. Также
У С Т А Н О В И Л : ООО «Новахово 2» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате. Уточняя требования, представитель указывает, что ФИО1 с 12.03.2012г является собственником жилого дома площадью 650,9 кв. м и земельного участка общей площадью 1737 кв.м, расположенных по адресу:
у с т а н о в и л: Истец АО «Самарская сетевая компания» (далее - АО «ССК» или общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в пользу истца с ответчика стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 157 352,03 руб., расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз», ФИО1, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, текущее обслуживание внутридомового газового оборудования между ним и ФИО1
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период с 18 августа 2020 г. по 4 сентября 2020 г. была проведена плановая выездная проверка по соблюдению требований пожарной безопасности на территории муниципального образования – «г. Тулун» (далее – МО – «г.
установил: ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконными действий по начислению платы за отопление на общедомовые нужды с сентября 2019 года по май 2021 года, обязании произвести перерасчет, прекратить выставление счетов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» об обязании произвести перерасчет платы за услугу газоснабжения в размере 47 182 рубля 07 копеек начисленной в связи с несвоевременной поверкой индивидуального прибора учета и взыскании с
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город»), Администрации города Шумихи Курганской области (в настоящее время – Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области, далее –
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Узловский район *** от 24 февраля 2021 года главный инженер «УК Профсервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.11-2 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО2 № 665 от 10 февраля 2021 года ООО «ВНИИГИДРОЛИЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об административных правонарушениях в Санкт- Петербурге» и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об определении порядка оплаты задолженности за коммунальные услуги и начисляемых платежей за коммунальные услуги, капитальный ремонт и содержание жилого помещения – <Адрес>, из расчета <данные изъяты> доли истцу и <данные
у с т а н о в и л: истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что она является долевым сособственником в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в праве ?. Ответчик ФИО2 является вторым сособственником
УСТАНОВИЛ: МУП «Междуреченская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду.
