УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 28 мая 2021 года возвращено заявление Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате взносов на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику об обязанности произвести действия, о признании записи в акте незаконной, о признании начисления пени и задолженности по горячему водоснабжению незаконными.
установил: решением мирового судьи судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 17 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Жигулевского городского суда Самарской области от 5 апреля 2021 г., исковые требования общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально истец ФИО5 обратилась в Петродворцовый суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 311 900 рублей, в счет рыночной стоимости имущества в размере 5 000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит увеличить принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, на 8,24 кв.м. Заявленные требования мотивированы тем, что с 2017 года истец проживает в указанной квартире, сделал ремонт
УСТАНОВИЛ: И.о. Белокалитвинского городского прокурора, выступая в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ильинского сельского поселения, указав на то, что совместно со специалистом - старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России
У С Т А Н О В И Л : Всеволожская городская прокуратура обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ГБУЗ ЛО "Токсовская Межрайонная больница", Комитету по здравоохранению Ленинградской области об обязании привести в соответствии сооружение. В обоснование
у с т а н о в и л: <адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к администрации Огоджинского сельсовета <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что с *** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения, в том числе осуществлял поставку указанной коммунальной услуги в жилое помещение по
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее по тексту МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора водоснабжения, взыскании задолженности по водоснабжению, указывая в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения,
установил: Представитель истца СНТСН «Силикатчик» (ранее СНТ «Силикатчик») обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по возместительным взносам за участок № по ул. 13, СНТ «Силикатчик» за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 098 руб. 98 коп., задолженности по
у с т а н о в и л : истец ФИО2 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, эквивалентной 2 387 125 долларов США по курсу Банка России на день оплаты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор
установила: ФИО14 обратилась в суд с иском к АООАО», СМУПАДМ о защите прав потребителей, возложении обязанности по обустройству места сбора твердых бытовых отходов, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., однако проживает и имеет
УСТАНОВИЛА: муниципальное предприятие трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 41 601,67 руб., пени в сумме 9 930,89 руб. за период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2019 года в отношении нежилого помещения №, площадью
У С Т А Н О В И Л: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края обратилась в суд с иском к КУМИ администрации г. Ачинска, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей за себя и малолетних В.И.ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А.И.ДД.ММ.ГГГГ г.р. о понуждении в
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, пени и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», по адресу: <адрес>А, открыт индивидуальный лицевой счет № на имя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Иваново, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации города Иванова об обязании устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, мотивировав его следующим.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» о перерасчете задолженности по горячей воде.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июля 2021 г. администрация городского округа г. Костромы привлечена к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды, прием и очистку сточных
установила: в обоснование иска указано, 28.07.2016 между истцом и ответчиком был заключен брак, совместно проживали в квартире (адрес изъят), единоличным собственником которой является истец. 01.05.2018 фактические брачные отношения между супругами были прекращены, после очередной ссоры с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон-1» (далее по тексту ООО «Микрорайон-1», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества. Основанием для обращения в суд послужило то, что в ООО «Микрорайон-1» находится в
у с т а н о в и л: 14 июля 2021 года прокурор Южно-Курильского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконным бездействия, возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 63 079 рублей 40 копеек, мотивируя требования тем, что с 18.05.2012 по . . . он состоял с ответчиком в браке. Фактически брачные отношения прекращены в январе 2020 г. В период брака был получен кредит по договору № от . . . на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и общеэксплутатационные услуги, судебных расходов.
