ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Определение № 88-30789/20 от 11.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец, ООО «Альтернативные системы Делюкс», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, к.З. В качестве способа
Решение № 2-43/2021 от 11.02.2021 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Якутский природоохранный прокурор в защиту интересах Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на муниципальное автономное учреждение «Агентство по
Решение № 2-258/2021 от 10.02.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДВ-Союз» о взыскании ущерба от затопления квартиры. В обосновании иска указано, что он является собственником жилого помещения (1/2 доли в праве собственности) - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. 10.06.2020 произошло
Апелляционное определение № 2-3150/20 от 10.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ТСН «Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости «Фрунзе 28» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании платы за содержание общего имущества за 2018 год в размере 69803,80 руб., за 2019 год в размере 30346,25 руб., пени за 2019 год в размере 7561,44
Апелляционное определение № 2-1645/20 от 10.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ТСЖ «Штахановского 23» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осуществляет ТСЖ «Штахановского 23». Ш.Ю.И. на праве собственности принадлежит квартира № 65, площадью 53 кв.м., в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Определение № 2-1418/19 от 10.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦС-Сервис» (далее по тексту – ООО «УК «ЦС-Сервис»), с учетом уточнения исковых требований просила взыскать сумму неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных ею денежных
Решение № 2-1899/20 от 10.02.2021 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требования (л.д.25 том 2) ОАО «УК Бета» об установлении доли участия собственников здания в несении затрат в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах
Решение № 2-422/2021 от 10.02.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения», в котором просит с учетом заявления об уточнении требований в порядке ст.39 ГПК РФ принять пункт 8.2 проекта договора №... от 19.05.20г. принять в следующей редакции: «п.8.2 Договор вступает в силу с момента его
Решение № 2-188/2021 от 09.02.2021 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Разлив», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по возместительным и целевым взносам за 2018г. в размере 29 363,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Апелляционное определение № 2-1593/20 от 09.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью УК «Екатерининский» (ООО УК «Екатерининский») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что осуществляет управление многоквартирным домом по АДРЕС
Апелляционное определение № 33-648/2021 от 09.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором истец просит взыскать пропорционально доли права собственности с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 8 октября 2018 года по 22 апреля 2019 года в
Постановление № 5-135/2021 от 09.02.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Тындинской городской прокуратурой ввиду поступившей информации по факту разлива нечистот из колодца водоотведения расположенного на территории г. Тынды и в рамках надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, окружающей среды и
Апелляционное определение № 33-905/2021 от 09.02.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (истец, Фонд) обратился в суд с иском к (ФИО)1 (ответчица) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, а также пени, по лицевому счету (номер), открытому на нежилое помещение, расположенное
Решение № 2-42/2021 от 09.02.2021 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Якутский природоохранный прокурор в защиту интересах Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на администрацию МО «Намский улус» РС(Я) по принятию мер по устранению нарушений требований ст. 10 Федерального
Апелляционное определение № 2-694/20 от 08.02.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Центр-30» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчица занимает <адрес><адрес><адрес> на основании акта о распределении квартир, составленного и подписанного обществом с
Решение № 2-1647/20 от 08.02.2021 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 21 451 рубля 92 копеек и расходы по оплате
Решение № 2-1700/20 от 08.02.2021 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Надымский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Надымский район о возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества сети электроснабжения в <адрес>. В обоснование иска указано, что в ходе
Решение № 2-1382/20 от 08.02.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1316/20 от 08.02.2021 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с данным иском, указав, что она и ФИО8 являются собственниками (по ? доле) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка под ним. Ответчик с января 2016 года по октябрь 2018 года, а также с июня 2019 года по сентябрь 2019 года не
Решение № 2-1341/20 от 05.02.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Филиала в Кочубеевском районе о возложении обязанности исполнить условия действующего договора от 01.09.2010 года, прекращении указанного договора, признании опубликованного договора в
Решение № 2-214/2021 от 05.02.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с требованиями к ТСЖ «Омский-1» (далее – ответчик), в обоснование требований указал, что является собственником <адрес> в <адрес>.
Определение № 88-10511/20 от 04.02.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о перерасчете платы за электроэнергию. В обоснование исковых требований указала, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии № тип: <данные
Определение № 88-2155/20 от 04.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: заочным решением Слободского районного суда Кировской области от 29 мая 2020 г. постановлено: иск АО «Березниковская сетевая компания» удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и
Апелляционное определение № 2-7/20 от 03.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Общество указали, что ФИО1 с 25 апреля 2014 года является собственником нежилых помещений в здании по адресу: <адрес>А, ей принадлежат нежилые помещения: площадью 734,54 кв.м. КН №; площадью 282,7 кв.м. КН №; площадью 3 041,7 кв.м., КН №; площадью
Решение № 2-2210/20 от 03.02.2021 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лежневского района Ивановской области, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности по обеспечению безопасных условий эксплуатации