УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ООО «УКС» с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, поставляемое в жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что в целях организации качественного и бесперебойного снабжения тепловой энергией и
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность за несанкционированное потребление тепловой энергии в размере 61599 руб. 47 коп.. В обоснование иска указало, что истцом предоставляется коммунальная услуга по отоплению жилого дома,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности за счет собственных средств привести участок газопровода, расположенный на наружной стене многоквартирного дома по адресу: г.Пермь, ул.****, в технически исправное состояние, в том числе,
установил: истец обратился с иском к ответчикам об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО2 в равных долях по всем затратам, каждому пропорционально его доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Норильска обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно решению Городского Совета МО г.Норильск Красноярского края от 19.12.2005г. №59-834 "Об
установил: Истец ООО «УК Евростандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, указав, что истец является управляющей организацией и на основании Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Центр», указывая в обоснование, что департаментом жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля по обращению ФИО2 проведена проверка деятельности ООО «Центр» и МП «Калининградтеплосеть» по факту завышения стоимости
установил: ООО «СтавЮгИнвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ФИО2 на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные на 1 этаже многоквартирного дома по адресу <адрес> и нежилые помещения, расположенные на 1 этаже многоквартирного
установил: ООО «Коммунальные услуги и благоустройство» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга за жилищно-коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 1 июля 2018 г. по 30 сентября 2019 г., а также расходов по уплате
Установила: ФИО1 обратился в Чайковский городской суд с иском к Закрытому акционерному обществу «РосПермТрансРесурс» (далее по тексту ЗАО «РосПермТрансРесурс») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», в котором просит возложить на ответчика обязанность с момента вступления решения суда в законную силу прекратить начисление взноса на капитальный ремонт, аннулировать
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Некоммерческой организации «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о признании действий незаконными, обязании выполнить определенные действия, ссылаясь на то, что ему на праве
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее - МП «Калининградтеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 09 июля 2019 года между МП «Калининградтеплосеть» и ФИО2 заключен договор
УСТАНОВИЛ: ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания-Орбита» (далее - ООО «СЖКК-Орбита»)обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41493 руб. 34 коп.; пени за период с
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29) к ФИО2, ФИО3, ООО «МВК «Экоцентр» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за обращение с ТКО (твердые коммунальные отходы), о возложении обязанности производить отдельное
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЖилСервис Содовский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 68 020,56 руб., пени в размере 511,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255,97 руб.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Славянский» обратился в суд с иском к Б.В.Е. о взыскании суммы основного долга в размере 136 134 рубля 13 копеек по договору на оказание услуг, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 913 рублей 71 копейки, далее с ДД.ММ.ГГГГ начисление неустойки в
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры,печати и по делам национальностей Республики Марий Эл (далее Минкультуры Республики Марий Эл) обратилось в суд с иском к администрация <адрес> «ФИО1» о возложении обязанности устранить нарушения ст. 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ в отношении объекта
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском ответчику, в котором просят обязать ответчиков произвести в срок до 31 декабря 2020 года капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> в соответствии с техническим заключением о
установил: Муниципальное унитарное предприятие Заречного сельского поселения «Заречное» (далее - МУП «Заречное») обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 300005 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в
установил : АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к З.А.М. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копейки, возврат госпошлины в размере *** рублей *** копейка. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО2 о предоставлении доступа к газоотключающему устройству, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратился к мировому судье с вышеназванным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2016 года по 30.06.2020 года в размере 35704,61 руб., пени за
у с т а н о в и л: Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Якутский природоохранный прокурор в защиту интересах Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на муниципальное автономное учреждение «Агентство по
