ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3518/2016 от 20.07.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Магнит" (далее - ООО УК "Магнит", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края
Постановление № 12АП-5251/2016 от 06.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специальные сварные металлоконструкции» (далее – ООО «Специальные сварные металлоконструкции», заявитель) с заявлением об отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
Решение № А20-1117/16 от 30.06.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее – административный орган, управление) о признании
Постановление № 06АП-2994/16 от 29.06.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное общество с ограниченной с ответственностью "Советско-Гаванский водоканал" (далее - МООО "Советско-Гаванский водоканал", общество, заявитель) обратилось с требованием отменить постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края
Постановление № 11АП-7067/2016 от 08.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанский агрегатный завод», г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Татарстанской таможни (далее - ответчик, таможенный орган) от 21.01.2016 г. №
Постановление № А65-3552/16 от 08.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанский агрегатный завод», г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Татарстанской таможни (далее - ответчик, таможенный орган) от 21.01.2016 г. №
Постановление № А24-165/16 от 11.05.2016 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ветеран-мортранс» (далее - заявитель, общество, ООО «Ветеран-мортранс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное
Постановление № 07АП-2321/2016 от 25.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее - ООО «Велес», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), о признании незаконным
Постановление № 06АП-1436/16 от 12.04.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - заявитель, ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровска» (далее -
Постановление № 06АП-1432/16 от 12.04.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - заявитель, ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии № 2 городского округа «Город Хабаровска» (далее -
Постановление № А41-46115/15 от 02.02.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Резервстрой» Федерального агентства по государственным резервам (далее - ФГУП «Резервстрой» Росрезерва, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по
Постановление № 21АП-2154/15 от 01.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крым Ойл» (далее - общество, заявитель, ООО «Крым Ойл») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Территориальному отделу (инспекции) Государственного надзора по Республике Крым Южное Межрегиональное территориальное управление
Постановление № 21АП-1961/2015 от 28.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Максимум" (ОГРН <***> – л.д. 10-24, 94-96 т. 1, далее - ООО "Максимум" или заявитель) требований о признании незаконным и об отмене постановления № 89
Постановление № 21АП-2005/15 от 28.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда первой инстанции удовлетворены заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Конструктив П" (ОГРН – <***> л.д. 44, 57, 74-81 т. 1, далее - ООО "Конструктив П" или заявитель) требования, признано незаконным и отменено постановление № 84 от
Постановление № 21АП-2195/15 от 26.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (далее – ООО «Агро-Лидер», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным постановления от 29.09.2015 № 08-67/34, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по
Постановление № 06АП-4617/14 от 01.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Амгуньский ЛПХ» (далее – ЗАО «Амгуньский ЛПХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованиями признать незаконным и отменить постановление Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник
Решение № А18-818/15 от 30.11.2015 АС Республики Ингушетия
Установил: Государственное унитарное предприятие «Ингушское карьероуправление» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением об отмене постановления Комитета  Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам от 08.09.2015 No30-Н о назначении административного наказания в виде
Постановление № 11АП-15109/15 от 09.11.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Научно-производственное предприятие «МедИнж» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее - управление,
Постановление № 21АП-1853/15 от 02.11.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСБЫТСТРОЙ» (далее – заявитель, общество, ООО «НЕФТЕСБЫТСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Территориальному отделу (инспекции) государственного надзора в г. Севастополе Южного межрегионального
Постановление № 13АП-18852/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, адрес: 190020, <...> д. 134-136-138, лит. Ж; далее – общество, ОАО «Северо-Западный «Промжелдортранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-19167/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, адрес: 190020, <...> д. 134-136-138, лит. Ж; далее – общество, ОАО «Северо-Западный «Промжелдортранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-19196/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, адрес: 190020, <...> д. 134-136-138, лит. Ж; далее – общество, ОАО «Северо-Западный «Промжелдортранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской