ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-10669/17 от 21.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сосновый Бор Ленинградской области (далее – Инспекция, заинтересованное лицо)
Постановление № 12АП-3092/17 от 04.04.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Волгомост» (далее заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Росприроднадзора по Саратовской области (далее управление, административный орган) № 02-106/2016 от
Постановление № 11АП-14747/2016 от 13.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Садовод» (далее – ООО «Садовод», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного финансового контроля Самарской области (далее - Госфинконтроль Самарской
Постановление № 06АП-7597/16 от 14.02.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Промсвязь» (далее -ОАО «Промсвязь», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по Хабаровскому краю Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -
Постановление № 06АП-247/2017 от 14.02.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» (далее - заявитель, Общество, ПАО «Дальэнергомаш») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными и отмене постановления Отделения по
Постановление № А26-6535/16 от 09.02.2017 АС Республики Карелия
установил: открытое акционерное общество "МКК-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства по природопользованию
Постановление № 21АП-2567/2016 от 30.01.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Севастополь заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» удовлетворено. Признано незаконным и отменено полностью постановление Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений
Постановление № А65-17249/16 от 09.01.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КАН АВТО ЭКСПЕРТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) о признании
Постановление № 06АП-6681/2016 от 27.12.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с жалобой на
Постановление № А65-13005/16 от 23.11.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альметьевская инженерно-строительная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан
Постановление № 11АП-15407/2016 от 23.11.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альметьевская инженерно-строительная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан
Постановление № 06АП-5180/16 от 18.10.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региострой» (далее - Общество, заявитель, ООО «Региострой») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - Управление) о признании
Постановление № А52-170/16 от 23.09.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКС Карготранссервис»,  место нахождения: 617060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –                                               ООО «ЭКС Карготранссервис»,  Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области
Постановление № 06АП-4983/16 от 21.09.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Идзуми" (далее – общество, ООО «Идзуми») обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  по
Постановление № А55-13119/16 от 21.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интерпринт Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральной таможенной службе Самарской таможне об отмене постановления № 10412000-138/2016 от 05.05.2016 в связи с малозначительностью совершенного
Постановление № 12АП-6512/2016 от 03.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аллегория» (далее – ООО «Аллегория», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее –