УСТАНОВИЛ: ООО «РЕРИТЕЙЛ» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правили гигиенических нормативов, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Выксунского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансово-строительная корпорация «Энерго Строй» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.4 КоАП НО с назначением наказания
УСТАНОВИЛ: Постановлением от дата. по делу об административном правонарушении №, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Сапуновым Д.Н., должностное лицо - генеральный директор ЗАО «Ставропольский бройлер» Ж. А.Н. признан нарушившим
установил: Постановлением № И.о начальника Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре Скворцовой Т.М., главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «Недра» (далее – ООО «Недра») Абдулина О.А. привлечена к адмиН.тивной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6
у с т а н о в и л а: Мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Читы от 03 февраля 2016г. ООО ЗНПЦ «Исинга Премиум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Государственного автодорожного надзора по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Ч1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.29 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Директор ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО <данные изъяты> было вынесено обжалуемое постановление о признании ЗАО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № заместителя главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и м.<адрес> по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ... в области охраны окружающей среды Аношкиной О.А.№ АПН/10/15 от ДД/ММ/ГГ МБУ ДК «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
У С Т А Н О В И Л : Заместителем Главного Государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4ДД.ММ.ГГГГ за № было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей в отношении общества с ограниченной ответственностью « <данные
у с т а н о в и л а : Постановлением по делу об административном правонарушении № 57, вынесенным от 20 июля 2015 года начальником отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
УСТАНОВИЛ: Постановлением <№> от 12.10.2015 года вынесенным начальником ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску капитаном полиции Бахитовым И.Р., ООО «СУ-4» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, подписанным Главным государственным санитарным врачом по <адрес> Павловым Н.Н., юридическое лицо –«Банк ВТБ 24» (Публичное акционерное
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее по тексту также – ООО «Единая УК», Общество) признано виновным в
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г.Ижевска от 6 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Единая УК привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «СтавСталь» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что Минераловодской таможней Федеральной таможенной службы России вынесено постановление по делу ..............в отношении законного представителя ООО «СтавСталь» генерального
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «СтавСталь» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что Минераловодской таможней Федеральной таможенной службы России вынесено постановление по делу ..............в отношении законного представителя ООО «СтавСталь» генерального
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 11.11.2014г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.01.2015г., ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июля 2014 года, вынесенном государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г. Иваново А.А.А., юридическое лицо- Северная дирекция
установил: Должностное лицо < Ф.И.О. >1 признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившейся в использовании части земельного участка, не по целевому назначению, ответственность за которое предусмотрена ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Глава администрация Зассовского сельского поселения Лабинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава от 22.08.2014 г.
У С Т А Н О В И Л: Сорокин А. А. подал жалобу на постановление о назначении административного наказания Центрального Банка РФ служба банка по финансовым вопросам Межрегиональное управление в Южном федеральном округе о привлечении директора ОАО «Ленинградское ремонтно-техническое предприятие»
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Костенникова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.6 КоАП РФ, назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст.инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области А.П. от ДД.ММ.ГГГГ Кришталь Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области проведено информационно-аналитическое наблюдение на территории, расположенной около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где организована выставка-продажа
