у с т а н о в и л а : Постановлением по делу об административном правонарушении № 57, вынесенным от 20 июля 2015 года начальником отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
УСТАНОВИЛ: Постановлением <№> от 12.10.2015 года вынесенным начальником ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску капитаном полиции ФИО4, ООО «СУ-4» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее по тексту также – ООО «Единая УК», Общество) признано виновным в
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г.Ижевска от 6 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Единая УК привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «СтавСталь» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что Минераловодской таможней Федеральной таможенной службы России вынесено постановление по делу ..............в отношении законного представителя ООО «СтавСталь» генерального
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «СтавСталь» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что Минераловодской таможней Федеральной таможенной службы России вынесено постановление по делу ..............в отношении законного представителя ООО «СтавСталь» генерального
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 11.11.2014г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.01.2015г., ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июля 2014 года, вынесенном государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г. Иваново А.А.А., юридическое лицо- Северная дирекция
установил: Должностное лицо < Ф.И.О. >1 признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившейся в использовании части земельного участка, не по целевому назначению, ответственность за которое предусмотрена ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Глава администрация Зассовского сельского поселения Лабинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава от 22.08.2014 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подал жалобу на постановление о назначении административного наказания Центрального Банка РФ служба банка по финансовым вопросам Межрегиональное управление в Южном федеральном округе о привлечении директора ОАО «Ленинградское ремонтно-техническое предприятие» ФИО1 ФИО8 в
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области проведено информационно-аналитическое наблюдение на территории, расположенной около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где организована выставка-продажа
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №155 Санкт–Петербурга от 07 ноября 2012 года ООО «Стольник» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 120 000
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми Карповой Н. А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор МАОУ ДОД «Центр дополнительного образования для детей по физической культуре, спорту и здоровьесбережению»
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 306 государственного инспектора автономного округа по государственному контролю в области охраны окружающей среды от 19 сентября 2011 года начальник хозяйственного отдела Администрации города Лабытнанги ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 1.11/693П-2 от 24.06.2011 года, вынесенного заместителем руководителя департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края ФИО3 о привлечении его
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области ФИО4 от Дата ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «ДВСА» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №08-11\40 от 10.03.2011г. Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ,
