ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 5-457/17 от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Главный врач муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 12-575/2022 от 21.07.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № директору АО «Екатеринбургская электросетевая компания» Лебедеву Ю.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-414/2022 от 19.07.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н С.Ю. вынесено постановление о назначении административного наказания №П, которым генеральный директор ООО «Авантаж» Х А.А. признан виновным за совершение
Решение № 12-310/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 28.02.2022г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Корпорация-Стройки» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события
Решение № 12-315/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 28.02.2022г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Корпорация-Стройки» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события
Решение № 12-316/22 от 01.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 28.02.2022г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Корпорация-Стройки» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события
Постановление № 16-522/2022 от 15.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга от 1 апреля 2021 года Товарищество собственников жилья «Новатор» (далее – ТСЖ «Новатор», Товарищество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в
Решение № 7-226/2022 от 13.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 26в-21-001-2021-в/А/Ф-103/5 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Росприроднадзора) Фитьмовой Н.В. от 28.06.2021 исполнительный директор АО
Решение № 12--4/2022 от 03.03.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: постановлением Управление административный орган, Управление) от 08 октября 2021 г. № [///-///-] Акционерное общество «Аэропорт Сургут» (далее – АО «Аэропорт Сургут», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и
Постановление № 12-48/2022 от 22.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: /дата/ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района г. Новосибирска вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. I ст. 7.27 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего Пыхалова А.С. и назначено административное наказание в виде
Постановление № 16-251/2022 от 21.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 1 июня 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Вест-Тер СПб» (далее - ООО «Вест-Тер СПб», Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто
Решение № 12-124/2021 от 23.11.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Павловский районный суд <адрес> поступила жалоба юридического лица ООО "ТЕХАДА" на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и
Решение № 12-75/2021 от 10.11.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением начальника Курганинского РОСП Савченко О.П. от 26.03.2020 от 11.12.2020 глава КФХ Свистунов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10
Решение № 12-3-14/2021 от 01.10.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 26 апреля 2021 года Финогенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-307/2021 от 16.08.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района ГО г. Воронеж №193/2021 от 26.05.2021 ООО "Робин Сдобин" привлечен к административной ответственности по ст. 39 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях
Постановление № 16-1061/2021 от 29.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 февраля 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Медфармаснаб» (далее также - ООО «Медфармаснаб», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-467/2021 от 16.06.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от дата начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд Министерства финансов <адрес>Рябоконь Е.Н. - ГБУ <адрес> «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ и
Постановление № 16-1060/2021 от 07.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 января 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Медфармаснаб» (далее также – ООО «Медфармаснаб», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-168/20 от 17.05.2021 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо - Кавказскому Федеральному округу Битаровым В.К. № ... от 09.12.2020 г., МУП «Владсток» привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ,
Решение № 910009-01-2020-002641-61 от 16.12.2020 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением дознавателя 1 отделения (с дислокацией в г. Севастополе) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым Данильченко В.Г. 9930-С/275-20 от 04 мая 2020 года ООО «Атлеш» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-178/20 от 03.08.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям Карачанского А.О. № *** от 19.05.2020должностное лицо - и.о. начальника УООС и ОС АО «СНПЗ» Ишеев П.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 230003-01-2020-000757-68 от 25.06.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала « Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа» подало жалобу на постановление государственного инспектора Черноморо-Азовского
Решение № 12-31/20 от 30.01.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось в Первомайский районный суд города Краснодар с жалобой на постановление № и № от 28.11.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9, ч.10 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ПАО «Вымпел-Коммуникации».
Решение № 12-1-57/19 от 25.12.2019 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии городского поселения «Город Козельск» от 31 октября 2019 года, Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал» был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 1.1. Закона Калужской области