ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 217 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-12749/14 от 21.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «УВК энергоэффективности» с заявлением об установлении факта перехода ООО «УВК энергоэффективности», как налогоплательщика, на упрошенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов» с
Постановление № 13АП-3991/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2007 Федеральное государственное унитарное предприятие «Деревообрабатывающий комбинат» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГУП «ДОК» МО РФ (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Постановление № 16АП-636/13 от 13.03.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об установлении юридического факта признания права собственности на объект недвижимости: квартиру № 113 по
Решение № А10-1140/12 от 25.09.2012 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТС Еравнинский» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Лермонтова, д. 35, как своим собственным.
Постановление № 04АП-5514/2011 от 19.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Зун Хада» (далее – заявитель, ЗАО «Зун Хада», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта уничтожения всего имущества ЗАО «Зун Хада» на общую сумму 232 724 000 руб. по
Постановление № 05АП-7767/11 от 08.11.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКИТ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - линией электропередач ВЛ -10 кВ от ПС «Тихменево» 35/10 кВ до КТП-10/0,4 кВ завода ООО «СКИТ» как своим
Решение № А47-4516/2011 от 14.07.2011 АС Оренбургской области
установил: В судебном заседании рассматривается заявление Хасанова Ф.К., с. второе Имангулово, Октябрьский район, Оренбургская область об установлении юридического факта:
Решение № А70-2844/2010А70-2844/10 от 15.06.2010 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области обратился СПК имени Чкалова с заявлением о признании факта владения и пользования СПК имени Чкалова как своим собственным следующим недвижимым имуществом: здание гаража общей площадью 1290,60 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область,
Решение № А47-1149/09 от 15.05.2009 АС Оренбургской области
установил: В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ был объявлен перерыв с 14 по 15 мая 2009 года, до 10 час. 00 мин.
Решение № А69-4309/08 от 30.03.2009 АС Республики Тыва
установил: Индивидуальный предприниматель Сарыг Сайлык Николаевны 07.11.2008 обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта владения, пользования и распоряжения следующим недвижимым имуществом, как своим собственным:
Решение № А69-4482/08 от 30.03.2009 АС Республики Тыва
установил: Индивидуальный предприниматель Ламажаа Белек-Байыр Биче-оолович 17.11.2008 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта владения, пользования, распоряжения нежилым зданием птичника 2-х блочного, корпус №
Определение № А17-1903/08 от 11.08.2008 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ермаков Вячеслав Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта продажи ОАО АПК «Кумир» недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, здание 22В, по договору № 8/1/58 от 2 марта 1998г. за 150
Определение № А17-1903/08 от 04.08.2008 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ермаков Вячеслав Александрович  обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта продажи ОАО АПК «Кумир» недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, здание 22В, по договору № 8/1/58 от 2 марта 1998г. за 150
Решение № А03-2106/06 от 16.05.2006 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Речет», ст.Арбузовка Павловского района (далее – заявитель ) обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования как своим собственным трактором МТЗ-80.
Решение № А03-23073/05 от 14.02.2006 АС Алтайского края
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив Имени Мамонтова, с.Мамонтово, Поспелихинский район Алтайский край обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - открытого и непрерывного владения как своим собственным с 1986
Решение № А03-23080/05 от 14.02.2006 АС Алтайского края
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив Имени Мамонтова, с.Мамонтово, Поспелихинский район Алтайский край обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - открытого и непрерывного владения как своим собственным с 1991
Постановление № А56-18706/03 от 14.03.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Марьино» (далее – ООО «Марьино») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта владения на праве собственности производственным каркасным модулем типа «Кисловодск» с
Постановление № А13-5066/03-09 от 24.09.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Харовский райагроснаб» (далее – ОАО «Харовский райагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании факта собственности заявителя на железнодорожный тупик подъездного пути железнодорожной ветки станции Харовская