ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 217 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А36-1499/2021 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округ от 03.09.2021, заявление общества об установлении юридического
Определение № 08АП-15248/20 от 14.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 22.01.2021 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 25.03.2021, заявление общества об установлении  юридического
Определение № А46-468/20 от 10.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Омской области от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2020, заявление предпринимателя оставлено без рассмотрения.
Определение № 11АП-14940/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 27.11.2019, заявление администрации об установлении 
Определение № 305-ЭС15-15047 от 27.11.2015 Верховного Суда РФ
установил: определением от 10.04.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015, заявление оставлено без рассмотрения.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А56-90306/2021 от 07.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н, огрн 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Постановление № А49-11252/2021 от 28.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малосергиевское» (далее – ООО «Малосергиевское», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об установлении юридического факта - добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом: 1) зданием
Решение № А45-3138/2022 от 25.04.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Гардюта Татьяна Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании факта распространения информации, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию.
Постановление № А83-9098/20 от 24.01.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - Госкомрегистр) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта наличия технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) в
Постановление № А83-878/19 от 18.08.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Бетельгейзе» (далее - заявитель, ООО «ПКФ «Бетельгейзе») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении юридического факта места нахождения нескольких нежилых зданий: магазина
Решение № А45-6978/20 от 17.06.2020 АС Новосибирской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (ФКУ «СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному
Решение № А45-39107/19 от 12.03.2020 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Голубинское» (АО «Голубинское») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта наличия ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером
Решение № А52-1725/19 от 09.07.2019 АС Псковской области
установил: Северо-Западное Территориальное агентство по рыболовству (далее - истец, Управление, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Свид» в лице главы крестьянского фермерского хозяйства Полянского Вадима
Постановление № А36-4690/18 от 13.05.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (398058, г. Липецк, ул. Водопьянова, д. 14, пом. 4, ИНН 4826080085, ОГРН 1114823018100), Бесценный Станислав Алексеевич, Бесценный Евгений Алексеевич, Бесценная Наталия Владимировна (далее - заявители)
Постановление № А55-34819/2017 от 14.06.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит установить факт,
Постановление № А56-35920/17 от 22.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Васильев Максим Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта перехода к нему права собственности на имущество ликвидированного акционерного общества закрытого типа «МАКСИМ», место нахождения: 195426,
Постановление № А56-74481/16 от 01.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СиБ-центр», место нахождения: 196641, Санкт-Петербург, пос. Металлострой, Центральная ул., д. 1,                   ОГРН 1027802510922, ИНН 7804008250 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А67-9025/16 от 15.02.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Розница К-1» обратилась в суд с заявлением (в редакции от 09.02.2017) об установлении факта, имеющего юридическое значение: стена с юго-восточной стороны жилого дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Первомайская, 3 «а», является частью правого
Постановление № 09АП-12749/14 от 21.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «УВК энергоэффективности» с заявлением об установлении факта перехода ООО «УВК энергоэффективности», как налогоплательщика, на упрошенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов» с
Постановление № 13АП-3991/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2007 Федеральное государственное унитарное предприятие «Деревообрабатывающий комбинат» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГУП «ДОК» МО РФ (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Постановление № 16АП-636/13 от 13.03.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об установлении юридического факта признания права собственности на объект недвижимости: квартиру № 113 по
Решение № А10-1140/12 от 25.09.2012 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТС Еравнинский» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Лермонтова, д. 35, как своим собственным.
Постановление № 04АП-5514/2011 от 19.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Зун Хада» (далее – заявитель, ЗАО «Зун Хада», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта уничтожения всего имущества ЗАО «Зун Хада» на общую сумму 232 724 000 руб. по
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-440/17 от 27.04.2017 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: МИЗО ЧР обратилось в суд с заявлением об установлении факта принадлежности Чеченской Республике на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 20:11:0301016:194, общей площадью 9029 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская республика, <адрес>, южная
Определение № 33-3541/2016 от 21.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «А.» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным утраченный вексель и о восстановлении прав по нему. Требования мотивированы тем, что по причине смены руководства ООО «А.» был утрачен оригинал простого векселя № 1 от 01 октября 2012 года на сумму <данные изъяты>
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...