У С Т А Н О В И Л: Халитов В.А. и Халитова В.И. обратились в суд с иском к юр.лицо 2 юр.лицо 1 о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,1 кв.м. по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Александров В.А. обратился в Альшеевский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов,
установил: Галимуллина Ф.Г. обратилась в суд с иском к ООО «» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством доме, в обосновании указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истца ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая на то, что гараж в Обществе гаражей «Магистральный-2» (место 234) принадлежал на праве собственности ей и её умершему ДД.ММ.ГГГГ сожителю ФИО3, согласно договору купли-продажи от
установил: Истцы обратились в суд с иском и просят признать право общей долевой собственности по доле каждому на земельный участок для садоводства площадью кв. м, расположенный в РБ, г. Стерлитамак, "Товарищество 1", участок №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Полякова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Суворовское», Лупиной А.А., Надож Е.И., Кузьмину А.А., Громову М.П. о признании договоров дарения состоявшимися и признании права собственности на земельные участки.
У С Т А Н О В И Л: Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к рыболовецкому колхозу им. ответчик о признании права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: , ул. ответчик, .
УСТАНОВИЛ: Истец Быков Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» о признании права собственности на квартиру и машиноместо, мотивируя свое обращение тем, что 07 июня 2006 года заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: , по
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от 09 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2010 года, постановлено следующее:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к 65 ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на невостребованные земельные доли. В заявлении истец ссылается на то, что постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 20.06.2007 года № 3240-П «Об образовании земельных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к 65 ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на невостребованные земельные доли. В заявлении истец ссылается на то, что постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 20.06.2007 года № 3240-П «Об образовании земельных
УСТАНОВИЛ: Космовский С.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности к ПСХК Большечерновский на квартиру, расположенную по адресу: д. Большая Черная Болотнинского района Новосибирской области, ул. Заречная, № 25, кв. 2. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л : Моша Н.И. обратился в суд с иском к ИФНС по г. Новороссийску о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Моша ИН, умершего 08 ноября 1995 года, состоящего из земельного пая площадью
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ОГУК «Ленинский мемориал» о признании действий незаконными, возврате документов, переданных на хранение.
Установил: Истец СНТ «Ромашка» обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесения изменений в сведения ГКН, прекращения права собственности, истребования из незаконного владения и обязании освободить земельный участок.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «» о признании права собственности на квартиру по адресу: .... В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ РФ по Алтайскому краю и истцом заключен договор об уступке права требования в отношении указанной квартиры. уступил свои
Установил: Лебедева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней право собственности на автомобиль марки Авто1 гос. номер №. Свои требования мотивировала тем, что проживала в гражданском браке с М.. От совместного проживания имеет дочь М1., dd/mm/yy года рождения. dd/mm/yy М. умер.
у с т а н о в и л: Юлдашев Ю.И. обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам администрации г. Астрахани, Комитету по строительству и жилищной политике администрации г. Астрахани о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что в № году построил домовладение,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: . В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Правительства г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О застройке по адресу: » заключен инвестиционный контракт № между
У с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что 15.05.2007г. Степанов А.А. приобрел у ответчика трелевочный трактор . Ранее 29.03.2001г. данный трактор был приобретен ответчиком у ООО "П". После приобретения Немеш М.В. трактор на учет в Гостехнадзор не ставил, паспорт самоходной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения, в обоснование иска указав, что на основании вступившего в законную силу решения Кетовского районного суда Курганской области от 02.11.2009 является собственником
У С Т А Н О В И Л: Михайленко А.М. обратилась в суд с иском к администрации МО <....> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 03.09.2007 года умер ее муж - М.. В настоящее время она является собственником квартиры по наследству, расположенной в
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока его доверителю для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью <.....> га, находящуюся в границах земель ЗАО «<.....>»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Мавридичи-5» о включении в наследственную массу, умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа К., земельного участка № площадью 512 кв.м., находящегося в садоводческом товариществе <данные изъяты><адрес>, указав, что данный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой», третьи лица: ОАО «Главмосстрой-недвижимость», Акционерный коммерческий банк «Московский залоговый банк» (ЗАО), о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
