УСТАНОВИЛ: Ласман Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бережнов В.А. об определении доли умершего супруга в общем имуществе супругов, включении ее в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснования своего
У С Т А Н О В И Л: Садовникова М.А. обратилась в суд с иском к СХА «Правда» о признании права долевой собственности на квартиру <адрес>, расположенную по адресу д. <адрес> силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании права собственности на бокс, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность у АОЗТ «Саракташское» 1/4 часть легкового гаража №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании права собственности на бокс, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность у АОЗТ «Саракташское» 1/4 часть легкового гаража №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании права собственности на бокс, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность у АОЗТ «Саракташское» 1/4 часть легкового гаража №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании права собственности на бокс, указывая, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность у АОЗТ «Саракташское» 1/4 часть легкового гаража №.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за ней права собственности на квартиру № № по ул. , д. № в г. Красноярске. Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу, на условиях
У с т а н о в и л : Садовый В.А. через представителя Тыщенко Т.А. обратился в суд с иском к Старцеву В.И. и Алалыкину В.И.. о понуждении к заключению договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль за Старцевым В.И., обращении взыскания на автомобиль в пользу истца.
Установил : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гиагинский район» о признании за ним, ФИО2, право собственности на - Здание мастерских Литера Б общей площадью кв.м., расположенное по адресу: Р.Адыгея ст. Здание склада Литера В общей площадью кв.м., расположенное по
УСТАНОВИЛ: Буркина Е.Т. обратилась в суд с иском к администрации гор. Изобильного, в котором просит обязать администрацию гор. Изобильного утвердить акт выбора земельного участка и согласовать место размещения земельного участка площадью 30 кв.м. под гаражное строительство по адресу: , гаражный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Воткинска о признании права собственности на кладовку в гаражно-кладовочном кооперативе №***, расположенном по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об обязании закопать траншею, вырытую по г. Ульяновска. В обосновании своих требований указал, что он является собственником жилого дома с принадлежностями (литеры №). Земельный участок, площадью № кв.м., принадлежит ему на праве собственности
У с т а н о в и л: Лукашов М.В. обратился с иском в Брединский суд о признании права собственности на дом, обосновав свои исковые требования тем, что в 1999 году вселился в полуразрушенный дом по адресу <адрес> данный дом никому не принадлежал, никаких документов на дом нет, в связи
у с т а н о в и л а: Чернышов Д.А., Зароев А.В., Калинина Б.К., Ракитина А.Д., Устинова А.А., Ли Ю П.Н., Рожкова А.В., Вахрин О.А., Троценко И.П., Швец А.П., Губа П.Н., Лопатько В.А., Пелагейченко С.Г. обратились с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на гаражные
УСТАНОВИЛ: Габделхакова Ф.Ф., Габделхаков Р.Р. обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального района РТ о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , указывая, что имеют на праве собственности квартиру по РТ на основании договора на передачу жилого помещения
у с т а н о в и л: Горланов Н.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на экскаватор на базе трактора ЮМЗ-6КЛ 1988 года выпуска, двигатель №, основной ведущий мост № и устранении препятствий в пользовании экскаватора на базе трактора года выпуска, обязав инспекцию
УСТАНОВИЛ истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик обязуется в будущем продать, а истец в будущем купить квартиру, по строительному адресу:
УСТАНОВИЛ истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик обязуется в будущем продать, а истец в будущем купить квартиру, по строительному адресу: . Кварира
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на следующее: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака сторонами приобретено совместное
У С Т А Н О В И Л: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в защиту Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к указанным ответчикам об обязании передать и принять в муниципальную собственность гидротехническое сооружение «Пруд-накопитель», расположенный по
У С Т А Н О В И Л: Колхоз им. Ленина обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом при администрации Красносельского муниципального района о признании права собственности на артскважину №, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя тем, артскважина была построена и введена в
УСТАНОВИЛ: обратившись в суд с заявлением, ФИО1 и ФИО3 просят признать за ними в равных долях право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , указывая в обоснование заявленных требований, что данное жилое помещение они получили в собственность в порядке дарения от своих родителей
установил: В.В.Солодов обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Татарстанской таможни, выразившихся в отказе снятия ограничений в отношении транспортного средства и выдаче паспорта транспортного средства, ссылаясь на то, что обратился в МОГТО и РС ГИБДД УВД
