ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № от 02.12.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Афанасьев Н.С. просит произвести выдел принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул.. .., г. Улан-Удэ, а также земельный участок, находящийся по тому же адресу. В связи с отсутствием возможности выдела в натуре просит обязать
Решение № 2-2835 от 01.12.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу ... о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена между ОАО ... (Застройщик) и ООО ... (Дольщик) был заключен договор на
Решение № 2-1623/10 от 01.12.2010 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Черногорска (далее Комитет г.Черногорска) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
Кассационное определение № от 30.11.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Хамидуллин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Корея Центр», ООО ТагАЗ об истребовании паспорта транспортного средства, взыскании пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ... года между ООО «Корея Центр», выступавшим в качестве
Решение № от 30.11.2010 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Козлович А.В. и Козлович Г.М. обратились в суд с иском о признании за ними права совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ***, указав, что они построили самостоятельно дом в 1998 году за счет собственных средств. Просят признать право совместной
Решение № 2-2722 от 30.11.2010 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Сапсан-2004» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявления указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор за № об участии в строительстве гаражного бокса в данном кооперативе.
Решение № 2-950 от 30.11.2010 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Тимошенко В.А. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что 16.11.1992 года распоряжением № 104 Администрации Золинского сельского Совета С.А.М. в соответствии с его заявлением был предоставлен в собственность земельный участок по адресу:  для ведения личного
Решение № 2-1213 от 26.11.2010 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что 24 июля 1993 года С.В. подарил своей дочери Тюпикиной Н.В. часть индивидуального жилого дома общей площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ... область, ... район, ... с/п, с. ..., ул. ..., д. ХХХ. Между ними был заключен
Решение № 2-976 от 26.11.2010 Киришского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Матвеева Е.В. обратилась в суд с иском к МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 27 октября 1988 года решением №17/605 исполнительный
Решение № 2-2913 от 26.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Пичугина А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный на земельном участке по адресу сгоревшего жилого дома Адрес1.
Решение № 2-973 от 26.11.2010 Киришского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ханев Н.Н. обратился в суд с иском к МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 27 октября 1988 года решением №17/605 исполнительный комитет Киришского
Решение № 2-3824 от 25.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Установил: Обращаясь в суд, Борисов В.С. просит признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу:. ... .. Иск мотивирован тем, что *** постановлением Администрации г. Улан-Удэ № 273 «Об утверждении актов о выборе земельных участков для строительства» Борисову
Кассационное определение № 33-3183 от 25.11.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: 4 мая 2010 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Тепановой И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Тепанова Д. к Федотовой И.М., Шевыреву И.С., Федотову М.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула,
Решение № 2-1016 от 25.11.2010 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась в Угличский районный суд с иском к ФИО4, администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок. Иск обосновала тем, что по договору купли-продажи от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" приобрела у "ФИО2"
Решение № 2-2788 от 24.11.2010 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Сорокин В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район, о признании права собственности на гараж № в ГСК № по . Свое требование обосновывает тем, что фактически, являясь собственником гаража, не имеет возможности зарегистрировать право
Решение № 2-2388 от 24.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что согласно материалу проверки № по факту проведения земляных работ по выкопке труб в , ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД
Решение № 2-3821 от 24.11.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Тетюцкий Л.Э. обратился в суд с указанным иском к ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и OOО «ПКФ «СМУ 1 КПД» был заключен договор № на участие в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:  (строительный адрес: ).
Кассационное определение № 33-4852 от 23.11.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Киркина О.В. и Киркин Ю.Н. обратились в Пыть-Яхский городской суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения. Заявление мотивировано тем, что решением Пыть-Яхского городского суда от 4 февраля 2008 года, вступившим в законную силу 10 июня 2008 года, постановлено
Решение № от 23.11.2010 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сиротенко Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Динской район, в котором просит, признать за ней право собственности на , ст.Динской Динского района Краснодарского края, общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 42 кв.м., вспомогательной площадью 26,6 кв.м.
Решение № 2-1871/10 от 22.11.2010 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1020/2010 от 22.11.2010 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Чусовской городской суд обратился ФИО2 с иском к администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество «ЧМЗ-1», участок № в порядке
Решение № 2-2101 от 22.11.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Филоненко Ф.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ФБ ДАТА», банку ВТБ 24 (ЗАО) и просит прекратить ипотеку торгово-административное здание площадью 3367,8 кв.м., расположенного по адресу: .... установленную договором об ипотеке (номер), заключенным в простой письменной форме между
Решение № 2-246/10 от 22.11.2010 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО9 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился общий ребенок –
Определение № 33-10669/10 от 18.11.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о       признании права собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул.       ******. В обоснование требований указал, что на основании заключенного       3 марта 2010 года предварительного договора заключил 14 мая 2010 года с       ответчиком