У С Т А Н О В И Л: Романова В.А. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, действующих за своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на 7/12 доли жилого помещения, в обосновании иска указав, что она является собственником 5/12 долей
установил: Колосов А.И. обратился в суд с иском к Сакериной И. В., Сакериной А. К., Фроловой Т. В., Костиной О. В., Хорошилову В.И., ЗАО «...» о признании перепланировки и переустройства квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... города Лебедянь Липецкой области сохраненными и признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указал, что между ООО и истцом были заключены: договор № присоединении к совместному участию в строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ; договор № при соединения к инвестированию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что данный <данные изъяты> он приобрел в 2000 году у <данные изъяты> Н.А. за 20000 рублей по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - , мотивировав свои требования тем, что данный он приобрел в 2000 году у Н.А. за 20000 рублей по договору купли-продажи. На покупку ими был составлен договор
УСТАНОВИЛ: Истецобратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указав, что 22 октября 2009 г. между ними был расторгнут брак, зарегистрированный 21 сентября 2001 года. Между супругами брачный договор не заключался, раздел имущества не производился. 21 декабря 2006
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная компания Зенит-СМР», ЗАО «Зенит-Стройсервис» о признании права собственности на нежилые помещения – гаражи № и №, расположенные по адресу: <адрес> А.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой», ОАО «Главмосстрой-недвижимость» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Спировскому райпо о признании за ней права собственности на квартиру № ...... в доме №...... по ул....... в п........ В судебном заседании истица ФИО1 в обоснование заявленных требований пояснила, что в ...... году она работала в Спировском райпо и
УСТАНОВИЛ: Штро Т.М., Штро В.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тюмени, Филиалу ФГУП «Почта России», МУ «Тюменское городское имущественное казначейство» о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, Тюменский почтамт на основании договора № передачи
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что проживает в доме, предоставленном ей совхозом «Подойницынский» в ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время совхоз ликвидирован.
Установил: Шакалова А.В. и Шакалов В.Н. обратились в Коломенский городской суд с иском к Швецовой Р.М. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №4 по Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - автомобильный гараж, расположенный по адресу: Саратовская область г. Новоузенск, указав, что в 1993-1994 годы, на окраине , вдоль объездной автодороги ,
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о прекращении права собственности Российской Федерации на на том основании, что ранее данная квартира была отнесена к объектам
У С Т А Н О В И Л: Истец Служба строительного и жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд с иском к ООО ...» о признании права собственности указав, что Служба строительного и жилищного надзора Астраханской области уполномочена осуществлять государственный контроль и надзор в области
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Каспийский строительный консорциум» о признании права собственности, указав, что Д.М.Г. заключила соглашение об уступке права требования с ООО... Согласно данному соглашению ООО... являясь дольщиком ЗАО «Каспийский строительный консорциум» по договору
УСТАНОВИЛ: Колбенев Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района, СПК «Калиновский» Киквидзенского района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском о признании права собственности на объект, не завершенный строительством, расположенный по адресу: ..., состоящий из бетонного ленточного фундамента, построенного на земельном участке ..., указав, что строительство дома он начал на основании договора о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Дд.мм.гггг. между ним и ГСК № 625 был заключен договор №* об участии в строительстве гаража в ходе реконструкции здания гаража-стоянки, расположенного по адресу: <адрес>, в Октябрьском районе г. Самары. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом по Магаданской области с требованиями о признании права собственности на транспортное средство, автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возложить на Комитет управления государственным имуществом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Дромасс», индивидуальному предпринимателю ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
у с т а н о в и л Администрация Тюменского МР обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в сумме 349355 руб. 67 коп. и договорную неустойку в сумме 50382 руб.71 коп. Свои требования мотивируют тем, что 10.05.2007г. между сторонами был заключен договор
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству РФ о признании права собственности на нежилые встроенные помещения. В обоснование исковых требований указала, что два нежилых встроенных помещения, предназначенных для торговли (магазины), расположены по адресу: . Государственные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РО о признании права собственности на жилой дом, указав, что 07.03.1989 г. он приобрел у ФИО3, по договору купли-продажи, заверенному нотариально, жилой дом по адресу: ....... В БТИ право собственности своевременно не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на хозяйственные постройки: гараж площадью 24 кв.м. и сарай площадью 15 кв.м., расположенные по адресу: г. Верхняя Пышма, с. Балтым, рядом с территорией стройцеха совхоза
