ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-168 от 21.09.2010 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
установил: в суд иском о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения обратился Маделов А.В. В иске указал, что в ДД.ММ.ГГГГ договорился с Н.Н.Г. о покупке принадлежащего сестре недостроенного двухквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ приобрел под слом у Чекановой
Решение № 2-3646 от 17.09.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ООО «К» (Продавец) и ею (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Номер обезличен, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя
Решение № 2-1343 от 16.09.2010 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать Брянкина А.Л., прекратившим право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...; признать Брянкина А.Л., Луценкова П.В., Колесникову Е.Е. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным
Решение № 2-3798 от 16.09.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Хамидуллин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ООО «К» (Продавец) и им (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Номер обезличен, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность
Решение № 2-5856 от 15.09.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Виноградова О.К. обратилась в суд с иском к ЗАО «СИФ ТАГ-Инвест» о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что 03.04.2008 года между ней и ответчиком и третьим лицом заключено дополнительное соглашение об изменении стороны в предварительном
Решение № 2-2153/10 от 15.09.2010 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Быкова Т. В. обратилась с иском о признании права собственности на самовольную постройку гараж №19 (Литер Г), общей площадью 17,4 кв. м., расположенный по адресу : г***, кадастровый номер земельного участка ***.
Решение № 2-7753/10 от 15.09.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с данным иском в обоснование указал, что он владеет и пользуется полуподземным гаражом - стоянкой боксового типа в квартале *** г.Благовещенска. *** года был создан кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей
Решение № 2-578 от 15.09.2010 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества из под ареста, мотивируя исковые требования тем, что 20 мая 2010 года судебным приставом Усть-Абаканского районного отдела УФССП России по РХ Ч.М.Ю. в рамках исполнительного производства в пользу взыскателя -администрации МО
Решение № 2-645 от 13.09.2010 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Бондарь В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дзюба Л.Н. о признании перехода права собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилой квартиры ..., расположенное по адресу: .... Свои требования обосновывает следующим:
Решение № 2-4655/10 от 13.09.2010 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Котов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления ... сельского хозяйства по ... по отказу в постановке на регистрационный учет бульдозера Номер обезличен 1994 года выпуска, заводской номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, пусковой
Решение № от 13.09.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Паух В.И. обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что начиная с лета 1989 года он и члены его семьи проживают на правом берегу реки Волга в районе водкой базы "Л.", в период с 1989года по 2001 года ему на праве собственности принадлежал катер"
Решение № от 13.09.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с данным иском, что Дата обезличена года ФИО3 был выделен земельный участок по адресу .... В дальнейшем, жилой дом на этом земельном участке неоднократно перестраивался. Истцы являются правопреемниками после смерти ФИО3 на домовладение. Однако не могут
Решение № 2-997 от 10.09.2010 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к "А." о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:. .., мотивировав тем, что постановлением …. .. от. .. года ему был предоставлен в пользование земельный участок под строительство индивидуального
Определение № 33-4688 от 07.09.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Подгорное» о признании права собственности на земельный участок площадью. . кв.м, расположенный по адресу: … В обоснование иска указала, что на основании решения общего собрания акционеров АОЗТ «Подгорное» протокол №1 от 12.12.1996г. о
Решение № 2-979/10 от 06.09.2010 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный пай в АОЗТ «Нива Кубани», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: кр.
Решение № от 06.09.2010 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный пай в АОЗТ «Нива Кубани», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: кр.
Решение № 2-3789 от 06.09.2010 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
Установил: Сулейманова М.Ю. обратилась в суд с иском к Орлову В.А. о признании за Игониным Ю.Г., умершим Дата обезличена право собственности на пристрой (литер А3) к жилому дому, находящемуся по адресу: ... о перераспределении доли в праве собственности на жилой дом общей площадью всех частей
Решение № от 03.09.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Администрации города Прокопьевска, о признании права собственности. Просит признать право собственности на , общей площадью 51,30 кв.м, жилой площадью – 29,10 кв.м., за ее мужем - ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-283 от 03.09.2010 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Бельский Ф.В. обратился в суд с вышеназванным иском к мэрии г.Архангельска, попросив признать за ним право собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул., д., корп.. В обоснование заявленного требования сослался на то, что павильон был возведён им
Решение № 2-2007 от 02.09.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Заборских М.А. обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, администрации г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку- жилой дом (ФИО5), расположенный по адресу , пер. Транслесовский,19, общей площадью 64,6 кв.м. и жилой
Решение № от 02.09.2010 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Арутюнян В.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества – вновь построенный жилой дом, расположенную по адресу: Самарская область, Приволжский район, с. Приволжье, ул. Советская д. 4 А кв. 2.
Решение № 2-3080 от 02.09.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Минуллины Р.Г. и Р.Г. обратились в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее по тексту – ООО), Хафизовым Ф.И. и М.Ф. о признании незаконными договоров долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной
Кассационное определение № 33-2483 от 02.09.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратился в суд к Белевскому районному потребительскому обществу с требованиями о признании за ним права собственности на недвижимость, ссылаясь на то, что 03 июня 2009 года между ним и ФИО5 районным потребительским обществом в лице председателя ФИО3 был заключен договор
Решение № 2-191 от 30.08.2010 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру по адресу: ... района Алтайского края, ..., ..., квартира 1.
Определение № 33-2028 от 30.08.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9 обратились с иском к ООО Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» о взыскании стоимости имущественных паев.