ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-2314/2021 от 09.11.2021 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований указано, что комитет по управлению <адрес>ом администрации <адрес> обратился в службу государственного строительного надзора <адрес> с заявлением о предоставлении сведений о том, обладают ли объекты: остановочный павильон,
Решение № 2-2310/2021 от 09.11.2021 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований указано, комитетом по управлению <адрес>ом администрации <адрес><дата> составлены акты обследования и инвентаризации бесхозяйного имущества, а именно:
Решение № 2-1452/2021 от 09.11.2021 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, номер кадастрового квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-6117/2021 от 08.11.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности (л.д. 164-166).
Решение № 2-426/2021 от 08.11.2021 Ютазинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Палата имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь по тем основаниям, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-5307/2021 от 08.11.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Росбанк» об освобождении автомобиля Nissan X-Trail, Z, от ареста наложенного 09.04.2021 г. судебным-приставом исполнителем ФИО3, возложении обязанности передать указанный автомобиль собственнику – ФИО1
Решение № 2-7670/2021 от 03.11.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ранее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») в лице филиала «Кировэнерго» обратился в суд с указанным заявлением, обосновав заявленные требования следующим.
Решение № 2-1329/2021 от 28.10.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: комитет имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свое требованием тем, что на территории муниципального образования город Тула в целях обеспечения безопасности дорожного движения, надлежащей уборки
Решение № 2-4032/2021 от 28.10.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании вещи
Апелляционное определение № 2-555/2021 от 27.10.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к В.Е. Беляевой, А.В. Кобзарь, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.О. Кобзарь, И.О. Кобзарь, О.А. Смолиной, Я.С. Варичевой, И.В. Варичеву, А.И.
Апелляционное определение № 33-27880/2021 от 27.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.<данные изъяты> о прекращении права и признании права собственности. В обоснование иска указано, что объект недвижимости «Летнее кафе», площадью: 74,4 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу:
Решение № 2-116/2021 от 26.10.2021 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитета по управлению муниципальным имуществом (далее КУМИ) администрации Ягоднинского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Ягоднинский городской округ» на недвижимые объекты – трансформаторную
Решение № 2-2546/2021 от 25.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ПАО «БыстроБанк», ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 10.12.2019 г. удовлетворены исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании
Решение № 2-6888/2021 от 22.10.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДМИЗО администрации г. Красноярска предъявил в суд вышеназванное заявление, ссылаясь на то, что на территории г. Красноярска по адресу: между ул. Копылова и ул. Красной Армии (от ул. Пушкина до ул. Ладо Кецховели), расположен объект движимого имущества – сквер имени А.П. Степанова. В
Решение № 2-3335/2021 от 21.10.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Борского городского суда от
Определение № 88-17766/2021 от 21.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Жилищно-строительному кооперативу «УЮТ» (далее ЖСК «УЮТ») о признании членства в жилищно-строительном кооперативе, паевого соглашения заключенным, признание права на пай в виде квартиры, права требования квартиры и возложении обязанности.
Определение № 88-27235/2021 от 21.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил, с учетом изменения исковых требований, истребовать из владения ФИО2 имущество: котел отопительный газовый стоимостью 35000 руб., стол буковый стоимостью 30000 руб., стиральную машину LG стоимостью 30000 руб., мойку для автомашины
Решение № 2-2588/2021 от 20.10.2021 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность муниципального образования.
Решение № 2-2171/2021 от 19.10.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в барк с ФИО2 Она проживала в <адрес>, ответчик в <адрес>. Жилых помещений в собственности они не имели. Мать ФИО3, ФИО4 28.10.2013 продала принадлежащую ей квартиру по
Решение № А-3645/2021 от 18.10.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 по <адрес>, в котором просил произвести перерасчет транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исключив объект налогообложения автомобиль BMW X5 VIN: №.
Решение № 2-833/2021 от 18.10.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Администрация Нытвенского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании собственностью муниципального образования «Нытвенский городской округ» объекта недвижимости (сооружение) – сооружение электроэнергетики ЛЭП 10 кВ, год выпуска 1990, кадастровый №, расположенный
Решение № 2-834/2021 от 18.10.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Администрация Нытвенского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании собственностью муниципального образования «Нытвенский городской округ» объекта недвижимости (сооружения) – теплосеть, кадастровый №, год завершения строительства 2015, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 2-76/2021 от 15.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. ФИО6, ФИО5 предъявили встречный иск к ФИО4 о возмещении ущерба.
Решение № 2-5229/2021 от 14.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж N, общей площадью ...м. без погреба. Гараж расположен в нежилом здании с кадастровым номером ..., которое находится на земельном участке с кадастровым номером ... по
Решение № 2-465/2021 от 13.10.2021 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: администрация Прибрежного сельского поселения Славянского района обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, которое было уточнено 05.10.2021 года, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея,