у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Косинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок под ним с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании вещи
установил: администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
у с т а н о в и л: Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, в обоснование указав следующее.
у с т а н о в и л а: Корняков А.Л. обратился в суд с иском к Андрееву И.В., Яковлеву С.А. об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области находится исполнительное
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожник» - Гусевская ДПМК (ИНН <***>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к РЭГ ГИБДД МО МВД России «Гусевский», указав, что по учетам информационной системы ГИБДД УМВД по Калининградской области за ООО «Дорожник» - Гусевская ДПМК числились 2 транспортных
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Степнинское» обратилась с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект – воздушную линию электропередач 0, 4 кВт, протяженностью 9 180 метров, расположенную на ст.Степь Оловяннинского района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая, что она является собственником 9 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу<адрес> право собственности на которые зарегистрировано за ней 23 ноября 2020 г. на основании договора купли-продажи №1 от 12 октября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МВД по РТ, Управление ГИБДД МВД по РТ, Управление МВД России по г. Казани, ФИО2 о снятии транспортного средства с регистрационного учета, и постановке транспортного средства на учет. В обоснование заявленных требований указано следующее.
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, указав, что В соответствии с Планом рыбоохранных мероприятий в весенний нерестовый период 2021 года, утвержденным заместителем Губернатора Нижегородской области ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация района) о сохранении блока жилого дома блокированной
УСТАНОВИЛ: Р.А,В. обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Еланским ремонтно - техническим предприятием <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 и ФИО3 о снятии ареста с имущества. В обоснование заявленных требований указал, что на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , ХМАО-Югре, ЯНАО обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества - водка бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации для последующей передачи с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации Еловского муниципального округа Пермского края, с учетом уточненных исковых требований о признании отсутствующим право
установил: ФИО3, ФИО2 и ФИО1 признаны виновными и осуждены за совершенную группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, а именно металлолома массой 20,154 тонны, принадлежащего юридическому лицу - акционерному обществу <данные изъяты>), причинив
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований указано, комитетом по управлению <адрес>ом администрации <адрес><дата> составлен акт обследования и инвентаризации бесхозяйного имущества, на объекты:
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с настоящим иском, указав, что она ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживал и был зарегистрирован в деревянном жилом доме, примерной площадью 50 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Указанное
У С Т А Н О В И Л А : В споре право на обращение взыскания на заложенное имущество и право на заключение договора аренды земельного участка в отношении недвижимого имущества.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» (далее по тексту ОАО «СУСибВО»), филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права долевой собственности. В обоснование иска указано, что 19.01.2017г. постановлением №15 АМР «Кумторкалинский район» был утвержден градостроительный план в отношении земельного участка с кадастровым номером №5:50:000032:62,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ........ Из текста искового заявления следует, что *** между ФИО1ФИО3 и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства, в
установил: ФИО1 обратился с иском к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ..., указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО8» впоследствии уточнив его, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № и земельный участок площадью 723 кв.м., кадастровый №, расположенные
